![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 164 Регистрация: 2.7.2009 Пользователь №: 28996 ![]() |
Вопрос, какой лучше использовать объектив для макро, я так понял что нужно хорошее разрешение.
слышал про кинопроэкционные с большим разрешением, но там где есть где нет диафрагмы, да и вообще редки. просто чувствуется даже на Г44-м4 с макрокольцами - не хавтает этого разрешения -------------------- L1, G2, m4/3: G Vario 14-45, М42: Г-44-2 2/58, Ю-37А 3,5/135, Z-M2s 50/2, И-50-2 3,5/50,
М39: Г-40 1,5/85, Мир-1 2,8/37 "белый", М39 "Зоркий": Ю-3 1,5/50 "белый", J-9 2/85, QBM: Planar 1.8/50 HFT Rollei C-mount: Fujinon 1.4/25 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 ![]() |
Для макро нужно не просто высокое разрешение, а высокое разрешение и контраст на малых дистанциях фокуссировки, которые обеспечивают специальные макрообъективы. ZD 35mm, ZD 50mm, OM Zuiko 50/3,5, Волна-9, Индустар-61.
Оно, конечно, есть репродукционные объективы с разрешением 500 линий на мм, но, насколько я знаю - это для источника света с узкой спектральной шириной. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 15:41 |