Olympus E-3, новая PRO тушка на замену Е-1 Опции

[VGR/zymmi]

Анонсированную еще в июне 2003 г. Olympus E-1 наконец-то обновят на E-х. Ожидается, что новинка выйдет в июле-августе, будет иметь более скоростной автофокус, систему фокусировки по большему количеству точек (12-14), скорость серийной съемки 5-6 кадров в секунду, буфер большего объема, функцию Live Preview, встроенную систему стабилизации и матрицу с разрешением по меньшей мере 10 Мп.

Новинка получила кодовое название P-1 (P возможно от слова Pro, Professional )







Особой отличительной особенностью я бы назвал наличие поворотного экрана! Это новшество среди цифровых зеркальных фотоаппаратов! Ну и судя по фотографиям будет встроенная вспышка - а вот это странно, хотя удобно!

[AeRo]

Это у Е-500-то более чувствительный сенсор? При том, что он выше ISO 400 вообще не работает?

Я имел ввиду чувствительность на номинале (тоесть ИСО100). Всё что выше - это работа усилителей сигнала и шумодавов. К томуже у КМОП работает постоянная аппаратная система шумоподавления - потому и шум на ИСО выше номинала меньше.

Новые сенсоры ругали за плохой динамический диапазон. Но это проблема конкретной матрицы, а не технологии КМОП как таковой - сенсоры у никона и сапога по этому параметру совершенно нормальны.

Какраз это проблема КМОП-технологии как таковой. Динамический диапазон = чувствительность на номинале. И у 400Д он тоже очень низок - попробуйте РАВ-ы с него тянуть.

все профессиональные тушки 135 и APS-C формата уже давно используют исключительно КМОП

У Никон Д200 - ПЗС давно. Да, у Д300 и А700 - КМОП, но про их ДД пока ничего не встречял. Думаю хуже чем у их предшественников.

[mozgj]

Я имел ввиду чувствительность на номинале (тоесть ИСО100). Всё что выше - это работа усилителей сигнала и шумодавов.

А откуда сведения, что номинал - ISO 100? Вон у никоновских ПЗС-матриц чувствительности с 200 начинаются. И потом, эффективность ПЗС все же можно регулировать электрически до усилителей - только я не в курсе, насколько это применяется в фотоаппаратах.

К томуже у КМОП работает постоянная аппаратная система шумоподавления - потому и шум на ИСО выше номинала меньше.
Какраз это проблема КМОП-технологии как таковой. Динамический диапазон = чувствительность на номинале. И у 400Д он тоже очень низок - попробуйте РАВ-ы с него тянуть.

Пробовал с 350Д. Разницы особенной со своим Е-500 не увидел. Если у E-3 будет не хуже - не вижу повода для переживаний об отсутствии ПЗС
Вот шум - там разница была видна довольно сильно. У сапога на высоких ISO видны эффекты шумоподавления, но лучше так, чем цветная каша у E-500.

У Никон Д200 - ПЗС давно.

Никон Д200 - не совсем профессиональный сегмент. А вот в старших моделях (D2X, D2Xs, D3) у никон CMOS-сенсоры, да и в новом D300 тоже.