![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||||
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
Хм, в первый раз вижу объектив, одинаково мыльный абсолютно вне зависимости от диафрагмы. А еще картинка получается желтой и с контрастностью на уровне дедушкиного довоенного Tele-Xenar, несмотря на наличие мультипросветления.
Впрочем, бывает и хуже. Если уменьшить размер и немного пофотошопить, то можно получить более-менее терпимый результат. Кадры ничем не обработаны, только уменьшены до 4мп. Для сравнения, вот что получилось с нормального объектива в том же месте в тот же день: -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
||||
|
|||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 26.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 45104 ![]() |
Прикольный объективчик! Использую на Е-520 через переходник. Желтит, конечно, но если переводить в ч/б то нормально. По крайней мере на компьютере. Фотографии ещё не печатал, только собираюсь. Нравится резкость объектива и его светосила. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы, даже вечером при заходящем солнце выдержка получается достаточно короткая. Как на примере с девчёнками: 1/160, f/2, ИСО 100, ФР-200(400 в ЭФР), Расстояние - метров 30, время 18:34 (конец августа). Фото с минимальной обработкой (повышен контраст, экспозиция и яркость), так как снимаю с установкой в -2 резкости и контраста.
denzil_kharkov Вроде как общеизвестно, что на зеркалках в маркировке объективов используется реальное фокусное расстояние, это уже на выходе получается расстояние на кроп большее. ![]() А вот здесь вообще без обработки. Здорово, правда? ![]() ![]() А вот здесь -перевод в ч/б с помощью АСДСЕ. Увеличен только контраст и немного яркость. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 2:46 |