![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
Я бы сказал "особым" - в меру мягкое, но двоение линий таки присутствует. На эталон не тянет. ох уж эти эталоны и стандарты... многих вот тащит от неправильного закрученного бокэ Гелиоса-40 ![]() Цитата Вспомнил, что меня много раньше заносило на страничку с детальным разбором бокэ, но тогда я ещё не понимал кому это надо. Гнался за резкостью. Сначяла отыскать утраченую ссылку не удлось. Теперь вот она во всей красе: bokeh test: Zeiss Jena 135 Sonnar, B&L Tessar on Pentacon Six bellows, Zeiss Jena 120 Biometar, Nikkor Series E 75-150, Vega 120, Canon 70-200/4L, Canon 135SF, and Jupiter 9 85/2 +Zeiss Jena 180/2.8. Там Зоннары рулят, а вот Jupiter-9 подкачял. кстати тоже как-то изучал эту страничку ![]() Зонары гайки закручивают в бокэ, и это многим не нравится... Цитата Может и нам подобные "чемпионаты" устраивать? вполне... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата ох уж эти эталоны и стандарты... Тема бокэ вообще мне кажеться очень запуной. Сложно выделить критерии сравнения (кроме гаек и овалов). Много зависит от условий сьемки (падения света, диафрагмы, растояний, ...) Вот к примеру Ю-9 в том сравненни в одном тэсте показал великолепный результат, а другой завалил. Хотя и Ю-9 - оказываеться тоже по оптической схеме "Зоннар" спроэктирован. Цитата многих вот тащит от неправильного закрученного бокэ Гелиоса-40 Это явно выраженый недостаток оптики. Но в определённых условиях композиции он конечно очень интересен. ![]() Вот интересный пример: CZJ MC Sonnar 2.8/180 bokeh dissapointment. Там "Король бокэ" (победитель теста претыдущей ссылки) в определенных условиях показал просто удручяющий результат! Но оказалось, что это нормально, просто надо различять более близкий задний и более дальний задний план, яркие блики оценивать отдельно итп. Значит может и Ю-9 был просто "не в своей тарелке"? Цитата Зонары гайки закручивают в бокэ, и это многим не нравится... Ю-37А тут нам поможет! Цитата Может и нам подобные "чемпионаты" устраивать? В одинаковых условиях разница должна быть заметна. Вот 50-ки (100мм ЭФР - лучший претендент на портретник) бы сравнить! Из Ваших интересны Зенитар/Цайс/Г-77/Кэнон ну цыфрозуйку б к ним. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 11:18 |