![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|||||
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 34 Регистрация: 8.6.2007 Пользователь №: 101 ![]() |
Попался мне оный объектив сегодня в руки. Подарили, хотя я честно предлогал за него деньги :-) Ну чтож - спасибо этому человеку.
![]() Обьектив мне понравился. Довольно резкий, красиво размывает задний фон. Если приловчиться, можно снимать интересные портреты. Ну и для фотоохоты неплох. В моём парке оптики этот обьектив занял первое место для использования. ![]() А теперь мои скромные тестовые снимки за сегодняшний день. все на диафрагме 4 -------------------- Olympus e-500 + 17.5-45/3.5-5.6
Индустар-61Л/3-мс 50mm f/2.8 Юпитер-11А 135mm f/4 Гелиос 44-2 |
||||
|
|||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата это да, для лицевого портрета хорошо, а вот для поясного Подозреваю, что и для лицевого 270мм ЭФР многовато будет. Возьмем пример №2 из первого поста: наверняка лицо "полнее" стало и уши чють вперёд "пошли". Не каждому понравиться такая трасформация (хотя в этом примере она возможно и уместна). Зато вот слышал, что фотографы "Плейбоя" (и подобных) именно на 200-300 ЭФР предпочитают снимать. Наверное потому что пропрции тела не искажаються совсем - незивисимо от его положения ![]() -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 21:37 |