обсуждаем БОКЭ, бокэ разных объективов Опции

[VGR/zymmi]

Я бы сказал "особым" - в меру мягкое, но двоение линий таки присутствует. На эталон не тянет.

ох уж эти эталоны и стандарты... многих вот тащит от неправильного закрученного бокэ Гелиоса-40

Вспомнил, что меня много раньше заносило на страничку с детальным разбором бокэ, но тогда я ещё не понимал кому это надо. Гнался за резкостью. Сначяла отыскать утраченую ссылку не удлось. Теперь вот она во всей красе:
bokeh test: Zeiss Jena 135 Sonnar, B&L Tessar on Pentacon Six bellows, Zeiss Jena 120 Biometar, Nikkor Series E 75-150, Vega 120, Canon 70-200/4L, Canon 135SF, and Jupiter 9 85/2 +Zeiss Jena 180/2.8.
Там Зоннары рулят, а вот Jupiter-9 подкачял.

кстати тоже как-то изучал эту страничку , очень интересно...

Зонары гайки закручивают в бокэ, и это многим не нравится...

Может и нам подобные "чемпионаты" устраивать?

вполне...

[VGR/zymmi]

Еще раз подчеркну: резкость объектива в определенном смысле препятствует хорошему bokeh. Для получения резкого изображения необходимо, чтобы элементарные точки изображались в виде острых пичков. Для хорошего же боке изображение элементарной точки должно быть совсем другим, а именно: в виде гладкой куполообразной кривой. Объективы, в которых достигнут удачный компромисс по обоим этим параметрам, высоко ценимы, ибо встречаются нечасто.

Иногда в литературе упоминают бескомпромиссные, почти идеальные объективы, подразумевая под ними оптические изделия с доведенными до минимума аберрациями. Однако, в природе идеальных вещей не бывает. Во-первых, аберрации полностью устранить невозможно. Во-вторых, сохраненные незначительные сферические аберрации позволяют добиться красивого и пластичного bokeh.

источник: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm