Кодак ПЗС: битый пиксель и вертикальная полоса от него, проблема сэнсоров Е-1/Е-300/Е-400/Е-500 Опции

[AeRo]

После покупки новой Е-500 весной 2007 года было с десяток горячих пикселей (битых вроде небыло) - ремап их успешно убрал. Через полгода вылез один битый (неисчезающий на ИСО100 и коротких выдержках). Убирать его я не спишил, так как он мне особо не мешал. До тех пор, пока вот недавно сделал фотку на ИСО1600: от пикселя тянулась светлая вертикальная линия на полкадра (толщиной гдето в пиксель вниз до края кадра)!!! Сделал ремап - битый пиксель исчез, но линия осталась! При понижении ИСО линия постепенно пропадает и на ИСО100 её уже не видно (в отличии от битого пикселя, который даже не уменьшался).

Я так понимаю, что это проблема технологии Full-Frame CCD (Е-1/Е-300/Е-400/Е-500): блюминг (перенос заряда на соседнии пиксели) от битого пикселя приводит к появлению полосы. Остальные технологии (Interline-Transfer-CCD, CMOS) лишены этого недостатка: там вылетает только сам пиксель.

Аппарат ещё на гарантии: стоит ли заморачиваться с ремонтом (замена матрицы), есле такое итак может потом опять случиться? Снимать на ИСО800/1600 уже конечно АБСОЛЮТНО нельзя, но я итак редко так снимал. У когото ещё подобное было?

Кроп:


Полный кадр, снято в жепег.


Для задников средного формата, такой баг вообще норма: рав-конверторы такие линии убирают. Лайтрум мне не убрал :(
Ещё есть понятия, как "Column Defect, Dead Columns, Saturated Column" для Full-Frame CCD. Что из этого у меня пока неясно.

[AeRo]

если битые пиксели так пугают - продать нафиг и купить другой на CMOS

Какраз меня это явление особо и непугает. А к матрицам Кодака, наоборот, сложилось вообще какоето трепетное, религийное, но возможно и предвзятое отношение.

В прошлом главный козырь Олимпуса на рынке зеркалок. Данные с оффсайта, удивительно, что они эту страничку ещё не убрали.


Из графика ДД Кодака даже лучше чем у Сонек! Теоретически. А что говорить уже про КМОП.

А к Е-330 присматриваюсь давно - очень хорош! Особенно при цене в 700 у.е. В суботу ещё лежал на полке мегазина. Подозреваю ненадолго он там задержиться. Но вот его работа с пересветами разочеровала недавно.

[mozgj]

Из графика ДД Кодака даже лучше чем у Сонек! Теоретически. А что говорить уже про КМОП.

То, что олимпус не смог вытянуть из CMOS нормальный ДД, не обязательно говорит против этой технологии. Если верить измерениям на dpreview, CMOS-сенсоры в последних Canon-ах по ДД легко побивают соньковские CCD.