Кэн Роквелл пишет, что ваш фотоаппарат не имеет значения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кэн Роквелл пишет, что ваш фотоаппарат не имеет значения |
21.5.2007, 12:13
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
есть такой фотограф Кэн Роквелл ... многие его не любят, видимо за его статьи:
Почему ваш фотоаппарат не имеет значения СЕМЬ УРОВНЕЙ ФОТОГРАФОВ Отличительные черты хорошего фотоаппарата но мне кажется дело мужик говорит -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
18.12.2007, 11:28
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
paveltaro
Ваше постоянное стремление сосредоточить внимание нашего сообщества на творческой стороне фотографии похвально, но ведь и техническая сторона немене важна. И теже "железяки" для многих неотьемлемая чясть процесса. Не ведитесь на поводу у Роквелла: пусть он сам на мыльнички снимает и симфонии на бумбоксах слушает Кроме того "наш человек" за "свои кровные" желает получить соответсвующие его потребностям качество: комуто важно рабочее высокое ИСО, комуто скорость фокуса, и.т.д. Для того и заводим подобные темы. Ведь в магазине на вопрос о шумах на высоких ИСО последует только ответ типа "машина-зверь" вместо совета присмотреться к Сапогу. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
18.12.2007, 12:14
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
paveltaro Ваше постоянное стремление сосредоточить внимание нашего сообщества на творческой стороне фотографии похвально, но ведь и техническая сторона немене важна. И теже "железяки" для многих неотьемлемая чясть процесса. Не ведитесь на поводу у Роквелла: пусть он сам на мыльнички снимает и симфонии на бумбоксах слушает Кроме того "наш человек" за "свои кровные" желает получить соответсвующие его потребностям качество: комуто важно рабочее высокое ИСО, комуто скорость фокуса, и.т.д. Для того и заводим подобные темы. Ведь в магазине на вопрос о шумах на высоких ИСО последует только ответ типа "машина-зверь" вместо совета присмотреться к Сапогу. Я думаю, что творчество важнее, но я никак не против "железа" и везде утверждал и буду утверждать, что первое в фотографии это - изучить матчасть. Я сам себе Роквелл, зачем мне по нему вестись. В любом деле главное не переборщить и не утвердить себя в мысли, что то, что мною куплено оказывается фигней. Я об этом и чем больше люди воздействуют на неустойчивые умы, тем более неустойчивыми они становятся. У Высоцкого есть такое выражение: "Уж если я чего решил, то я выпью то обязательно. Но к этим шуткам отношусь я крайне отрицательно". Это к тому, что я пока сам на себе не попробую - не поверю никому, за очень редким исключением. Таким образом я пробовал и Никон и Кэном и вот теперь Олимпус. Я составляю свое мнение и только свое. Но не все ведь так размышляют. Иные почитают и начинают с крышки съезжать. Это опять же к тому, что информацию сортировать надо. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.6.2024, 9:39 |