Raw Therapee, интересный и бесплатный равконвертор Опции

[AeRo]

Raw Therapee

Всё инфо и последнии версии здесь (у меня сейчяс в.2.2): www.rawtherapee.com
Вкратце о главном:
1. Модуль загрузки равов основан на dcraw. Тоесть поддержывает теже камеры.
2. Демозаик - алгоритм основан на очень качественном по утверждению авторов программы Adaptive homogeneity-directed demosaicing algorithm. Вот его сравнения с конкурентами: Comparison of Horizontal/Vertical Resolution.
3. Все базовые операции по настройке экспозиции и баланса белого проходят в RGB а дополнительные в компонентном Lab.

Этот конвертор был раньше здесь анонсирован elta:

Кстати, мне понравилась РОУ-Терапия. Бесплатная. Основана на DCRAW, но с нормальным графическим интерфейсом и имеет кучу правильных настроек! Как и DCRAW сразу видит полный размер для E-330. Результат восстановления хайлайтов мне понравился даже больше, чем у Силки.

Тогда ещё скачял, но необратил на него должного внимания. А вот недавно открыл в нем ИСО1600 файл и был приятно удивлён несильным и очень мелкозернистым шумом! Полностью без фильтрации, как у ACDSee Pro 2, но даже и чють меньшим по величине. Радость омрачяла только непонятная цветопередачя, для чего и решил детально с ним разобраться.

Отыскал показательные пары РАВ+ЖЕПЕГ. Жепег "натурал", контраст -2, шарпинг -2. Баланс белого везде (!) по листу бумаги. Равредакторы "на ноль". Экспозиция приблизительно приведена к ЖЕПЕГу, для чего в РТ пришлось чють поднять (!) гаммакривую, так как по умолчянию результат чють темноват. А в ACDSee опустить (!) контраст -50.

Вот шум на ИСО1600, кроп 100%:

РТ и ACDSee в равных условиях выдали по шуму почти идентичный результат. У ЛР и ЖЕПЕГ сильная фильтрация с потерей деталей и неприятным размыванием зерна шума.

Цвета (ИСО800, только дневной свет, кроп 25%):


ЖЕПЕГ полностью облажался на красном в таких условиях!

Цвета (ИСО1600, несколько разных ламп в комнате, кроп 25%):

А здесь Лайтрум несправился. Реальный цвет штор гдето между РТ и ЖЕПЕгом.

Другой кадр, но в техже условиях, что и выше:

Опять Лайтрум желтит. Реальный цвет стены опять гдето между РТ и ЖЕПЕгом.

Другой кроп с тогоже кадра, что и выше:

И опять таже расстановка.

А вот тоже, но при дневном свете и на ИСО200:

Теперь ЖЕПЕГ желтит.

Тотже кадр, но другой, 100% кроп (внефокусные ХА):

Давит ли жепег ХА? Кажеться нет. Но поведение своеобразно.

Итого RawTherapee показал лучший результат, как по шумах, так и по цветопередаче. Лайтрум, ACDSee и ЖЕПЕГ (а также некотрые остальные равконверторы) таки склонны к некоторой относительной желтизне, что возможно для восприятия и лучше (картинка тёплая), но розовость кажеться таки более натуральна.

Пересмотрел в РТ многие старые равы: на всех оттенок кожи лица в нем чють больше склонен к розовым оттенкам против остальных.

Вот такой неожыданный результат: и кому верить? Возможно в других условиях вылезут другие промахи в цвете.

[AeRo]

На мой взгляд лучше Фотошопа только Фотошоп новой версии.

Специально проверил в Фотошопе ЦС2 (Camera Raw 4.0): результат полностью идентичен Лайтруму! Как по цвету, так и по шуму. Фильтрацию таки нельзя в нём тоже отключить. Такчто не всё золото...