IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Немного о галогенках, или домашняя фотостудия за 1000р
DpakoH
сообщение 15.1.2008, 1:50
Сообщение #1


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



На многих форумах часто обсуждают пригодность промышленных или иных галогенных светильников для фотосъемки. Это тема интересна по одной просто причине: подобная продукция стоит копейки.
Подстегиваемый любопытством, я решил попробовать, что из этого получится.

Приборы и материалы:
1. Галогенные прожектора
Количество: от 2-х и более (в зависимости от желаемого количества источников света)
Мощности: варьируются от 100 до 1500 Вт. От многих(вживую и на страницах форумов) слышал, что 500 Вт - идеальная мощность. Якобы меньшей мощности нехватит даже для портретных выдержек в 1/5 - 1/30 сек, а более мощные светильники чересчур сильно нагреваются, кроме того не любой счетчик потянет даже пару киловаттных.
Стоимость: 150 - 1200 руб/шт (в зависимости от мощности и наличия штатива/доп. стекол/прочего в комплекте)
Примеры:
прожектор FL2 500W
прожектор на штативе 2х500Вт
* как правило продаются без шнуров питания, последние бывают как обычные, так и с выключателем, иногда даже с диммером. После 2 варианта ИМХО наиболее интересны.
Мне 2 прожектора по 500Вт с выключателями обошлись примерно в 500 рублей smile.gif
2. Отражатели
Так как прямой свет от подобных прожекторов невыносим для любой модели, кроме того слишком направлен и резок, одним из наиболее простых выходов - это освещать объект съемки через самодельный отражатель. Я использовал экран от старого проектора для диафильмов, а так же ватман и отражатели из фольги. Слышал о том, что фольгу необходимо использовать непременно серебряную. К сожалению, кроме пищевой алюминиевой фольги, я так ничем и не разжился, поэтому и проверить сие заявление не смог.
Мне отражатели обошлись с учетом бумаги, алюминиевой фольги и клея, примерно в 100 рублей smile.gif smile.gif
3. Софт-боксы
Не использовал - весь свет пускал через отражатели. Слышал, что люди делают их самостоятельно из марли и толстых проволок(для каркаса). Ватман для этих целей не очень подходит - краснит достаточно сильно.
4. Фон
Как ни странно, тут тоже все оказалось не так просто. Зайдя в магазин тканей, я увидел лишь куски шириной 1,4 метра, что не всегда достаточно. Кусок плотной черной ткани 2,5х1,4 метра обошелся мне в 350 рублей.
5. Крепления и подвесы
Вот это, пожалуй самый сложный момент. Я пытался искать старые театральные штативы, но в итоге подвернулся знакомый, который поделился специальными стойками под освещение.
Чисто теоретически можно выходить из этой ситуации по-всякому: например, один из отражателей я вешал прищепкой на занавеску, вторым служил экран(см.выше) со своим штатным штативом с крючком на конце, фон я закреплял на деревянной рейке, подвешенной на веревках к стене на шурупы.
Словом, тут уж - кто во что горазд.

Итак, после непродолжительных мучений на тему "как бы это все развесить", я стал иногда снимать друзей, подруг и родственников.
Нагреваются такие штуки довольно быстро, но до сих пор ничего не загоралось и даже жара в комнате, которой многие так боятся, не поднималась.
Неприятных моментов в нагреве два:
а) если необходимо попередвигать светильники, то голыми руками это сделать просто невозможно
б) они воняют %)
Качество сборки такой продукции - отвратительное. Механические соединения разбалтываются, крышки не закрываются, лампочки вставляются с огромным трудом. Влияет это только на нервы и время на подготовку к съемке.
Кстати, лампочек лучше сразу купить пару запасных - они довольно быстро горят, легко бьются при механических воздействиях на светильник. Стоят лампочки копейки - дороже 20р по-моему не бывает. Я правда пока ни одной не сменил. smile.gif
На осветительные стойки со стандартной резьбой это все крепится через пень-колоду, но со временем можно наловчиться и наизобретать своих систем крепления.

Прикладываю несколько фото, сделанных в такой вот самопальной студии(ДО ОБРАБОТКИ).
То, что получилось в итоге, можно посмотреть на devilyou.gallery.ru

После Нового Года обзавелся двумя парой стоек и зонтов (отражение/прохождение), что обошлось в общей сложность в 4800р...сейчас я понимаю, что проще было купить самый примитивный набор импульсного света -это вышло бы в те же деньги или немного дороже, а заморочек было бы меньше smile.gif
примеры:
REKAM Digital Mini-Light Kit-2
FALCON EYES STUDIO KIT (SSK-2150POP)
RAYLAB AXIO RX-100 UU KIT

Зонты немного упростили весь процесс, стойки для стандартной квартиры даже великоваты - макс. высота - 2,6м) Результаты - там же, на галлери.ру.

Поэтому, если хотите мое мнение:
Весь этот геморрой с дешевыми светильниками - ТУФТА ))))) Проще взять нормальный студийный свет, просто не разгоняться по мощности и количеству источников.
ИМХО, вполне достаточно иметь набор лампа+стойка+зонт в количестве 2х, ну МАКСИМУМ 3х штук, плюс к ним один круглый отражатель(лучше всего двусторонний).
Фон - дело вкуса, т.к. и специальный покупной, и кусок ткани стоят примерно одинаково. На ткань можно самостоятельно наносить узоры/разводы и все, что душе угодно.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
GoRUS
сообщение 17.1.2008, 10:58
Сообщение #2


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 36
Регистрация: 23.4.2007
Из: г. Владимир
Пользователь №: 16



Я достаточно долго изучал тему галогенных светильников, и искал как ее удешевить! Посоветовавшись со знающим человеком, он мне посоветовал следующее:
1. не заморачиватся на фирменных ибо дорого и глупо
2. приобресть некое количество ламп, которые применяются в фотолабах (всю инфу можно найти в сети) они дают ровный хороший спектр, стабильную цветовую температуру (ибо питать их надо через блок питания!) и стоят не дорого.... Из этих ламп и сделать себе прожекторы!

Но в итоге я остановился на импульсном свете о чем вообщем то не жалею wink.gif


--------------------
Да прибудет с вами полный холодильник пива!
ICQ: 16O 427 1O6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpakoH
сообщение 17.1.2008, 15:07
Сообщение #3


гость клуба 4/3
*

Группа: oly43club
Сообщений: 83
Регистрация: 28.9.2007
Из: Зеленоград (ЗелАО)
Пользователь №: 293



Цитата(GoRUS @ Jan 17 2008, 10:58 AM) *
Я достаточно долго изучал тему галогенных светильников, и искал как ее удешевить! Посоветовавшись со знающим человеком, он мне посоветовал следующее:
1. не заморачиватся на фирменных ибо дорого и глупо
2. приобресть некое количество ламп, которые применяются в фотолабах (всю инфу можно найти в сети) они дают ровный хороший спектр, стабильную цветовую температуру (ибо питать их надо через блок питания!) и стоят не дорого.... Из этих ламп и сделать себе прожекторы!

Но в итоге я остановился на импульсном свете о чем вообщем то не жалею wink.gif


А можно поподробнее: что за импульсники, каков бюджет и т.д.?

Цитата
Цветовая температура света, даваемого лампами накаливания, практически соответствует накалу нити, а с чего бы ему быть нестабильным при постоянном напряжении в сети? А если напряжение прыгает, то и с любыми фирменными светильниками будет ровно то же самое (кстати, с вероятностью 99% в рекамовских стойках тоже совершенно обычные галогенки)


В том-то и дело, что цветовая температура зависит не только от нити, к тому же в моноблоках фирменного света предусмотрены стабилизаторы напряжения, хотя нельзя не согласиться, что за эмблемы мы платим не слабо.

Цитата
Ну не знаю, промышленные прожектора на штативах стоят в соседнем строительном магазине меньше тысячи за штуку. Штативы те, конечно, изрядный хлам, но за дешевые фотографические я тоже не поручусь.

Беда в том, что, если накинуть стоимость стоек и зонтов, то разница между общей стоимостью комплектов(с тем учетом, что комплект всегда дешевле, чем тот же набор по отдельности) будет незначительная.
Что касается стоек, со слов других людей(к сожалению малознакомых, поэтому трудно оценить достоверность информации), налицо парадокс: более дешевые стойки FalconEyes намного крепче и устойчивее, чем, скажем, Rekam ))) Мне Falcon'овские стойки по 2,6м с воздушными амортизаторами и максимальной нагрузкой в 9кг обошлись по 1280р каждая, что по-моему совсем недорого.


--------------------

E500, ZD 14-45, М42->4/3
Praktica MTL3, CZJ 50/1.8, CZJ 20/4, Юпитер-37А
Canon Speedlite 540EZ, Raylab AXIO RX-200-L-SS Kit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mozgj
сообщение 17.1.2008, 16:30
Сообщение #4


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 917
Регистрация: 21.7.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 130



Цитата(DpakoH @ Jan 17 2008, 03:07 PM) *
В том-то и дело, что цветовая температура зависит не только от нити,

А от чего еще? Стекло лампы и абажур сложно сделать такими, чтобы они давали нестабильное освещение smile.gif

Цитата(DpakoH @ Jan 17 2008, 03:07 PM) *
к тому же в моноблоках фирменного света предусмотрены стабилизаторы напряжения,

Там, где встроенные стабилизаторы - это уже совсем другая ценовая категория. (Кроме того, никто не запрещает включить промышленные прожекторы через промышленный же стабилизатор wink.gif )

Цитата(DpakoH @ Jan 17 2008, 03:07 PM) *
Беда в том, что, если накинуть стоимость стоек и зонтов, то разница между общей стоимостью комплектов(с тем учетом, что комплект всегда дешевле, чем тот же набор по отдельности) будет незначительная.

Что, куда накинуть? 3 стойки Rekam в сборе по ссылке выше - 6000 р, 3 промышленных прожектора сравнимой мощности со штативами - 3*1000 р.
А зонты, софтбоксы и мишура для их подвешивания потребуется и к тому, и к другому комплекту. Конечно, если городить серьезную студию, то разница в сумме получится невелика, но мы тут вроде как мелким любительством занимаемся smile.gif


--------------------
мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- DpakoH   Немного о галогенках   15.1.2008, 1:50
- - mozgj   У промышленных прожекторов, при всех их недостатка...   15.1.2008, 10:35
|- - DpakoH   Цитата(mozgj @ Jan 15 2008, 10:35 AM) У п...   15.1.2008, 15:55
|- - mozgj   Цитата(DpakoH @ Jan 15 2008, 03:55 PM) Эт...   15.1.2008, 21:45
|- - DpakoH   Цитата(mozgj @ Jan 15 2008, 09:45 PM) Пок...   16.1.2008, 23:46
|- - mozgj   Цитата(DpakoH @ Jan 16 2008, 11:46 PM) Цв...   17.1.2008, 1:56
- - GoRUS   Я достаточно долго изучал тему галогенных светильн...   17.1.2008, 10:58
|- - DpakoH   Цитата(GoRUS @ Jan 17 2008, 10:58 AM) Я д...   17.1.2008, 15:07
|- - mozgj   Цитата(DpakoH @ Jan 17 2008, 03:07 PM) В ...   17.1.2008, 16:30
- - GoRUS   Цитата(DpakoH @ Jan 17 2008, 03:07 PM) А ...   18.1.2008, 11:49
- - DpakoH   Да, продублируйте, думаю всем будет интересно!   24.1.2008, 21:23
- - DpakoH   По результатам очередной фотосессии могу добавить ...   7.2.2008, 2:51
|- - GoRUS   Цитата(DpakoH @ Feb 7 2008, 02:51 AM) PS:...   7.2.2008, 11:10
|- - DpakoH   Цитата(GoRUS @ Feb 7 2008, 11:10 AM) Сорр...   16.2.2008, 14:48
|- - GoRUS   Цитата(DpakoH @ Feb 16 2008, 02:48 PM) хм...   23.2.2008, 21:42
- - YURIY_KOMCITY   Немного вклинюсь в тему по поводу галогенок,у обыч...   15.2.2008, 3:05
|- - bigson   Цитата(YURIY_KOMCITY @ Feb 15 2008, 03:05...   15.2.2008, 15:22
|- - YURIY_KOMCITY   Цитата(bigson @ Feb 15 2008, 10:22 PM) Я ...   15.2.2008, 22:54
|- - bigson   Цитата(YURIY_KOMCITY @ Feb 15 2008, 10:54...   15.2.2008, 23:53
- - DpakoH   2 bigson: ну Вы загрузили мы о постоянном свете )...   16.2.2008, 14:44
|- - bigson   Так свет и есть постоянный, а отличие от обычной г...   16.2.2008, 15:26
|- - YURIY_KOMCITY   Цитата2 YURIY_KOMCITY : А цветовая температура, ка...   17.2.2008, 3:47
- - VGR/zymmi   немного не в тему, но я для портретов вот такую шт...   18.2.2008, 13:31
|- - jin   Цитата(VGR/zymmi @ Feb 18 2008, 12:31 PM)...   18.2.2008, 15:42
- - YURIY_KOMCITY   Цитатанемного не в тему, но я для портретов вот та...   18.2.2008, 15:57
- - mozgj   честно говоря, результат работы не впечатляет - св...   18.2.2008, 17:20
|- - YURIY_KOMCITY   Цитата(mozgj @ Feb 19 2008, 12:20 AM) чес...   19.2.2008, 3:27
|- - mozgj   Цитата(YURIY_KOMCITY @ Feb 19 2008, 03:27...   19.2.2008, 11:50
- - bigson   C круглыми люминесцентками есть проблема, они как ...   18.2.2008, 22:37
- - mr.Dream   Свои 5 копеек про металлогалогенные лампы. Ради ин...   25.6.2008, 10:03


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2025, 6:29
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum