IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Результаты бенчмарков оптики с других сайтов., Обсуждаем чужые результаты, делаем свои выводы.
AeRo
сообщение 25.1.2008, 16:11
Сообщение #1


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Интересный сайт "Digital SLR Lens and Camera Reviews": http://slrlensreview.com/
Вроде раньше сдесь не фигурировал. Там много старой и новой ручной оптики разных производителей сравнивают с новой автофокусной и между собой на одной платформе. К сожалению только резкость.

Вот к примеру стравнение полтинников:


И по краю:


Новый Цайс жестко уделал всех, а старый Цайс (Панколяр) облажался по краю кадра.
А Никон 50/1,8 вообще почемуто значительно хуже всех вышел.

Покачто больше неуспел просмотреть. А там много вкуснятины.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AeRo
сообщение 28.1.2008, 12:06
Сообщение #2


почетный член клуба 4/3
***

Группа: oly43club
Сообщений: 781
Регистрация: 7.5.2007
Из: Львов
Пользователь №: 50



Относительно резкости полтинников: диаграмка только подтвердила, что уже начиная с Ф=2,8 (и особенно на Ф=4,0) резкость по центру будет уже почти максимальна, независимо от цены и производителя. И наши М42 не исключение - с Панколяром Цайса у нас сравнивались и не раз. Такчто главное для полтинника резкость по краю до Ф=4, а по центру ниже Ф=2,8. За это и переплачивают в разы. (Бокэ и засветы пока не в счёт.)

Ухх, люблю я свой Зенитар!!! Жаль буржуям он почти неизвестен: думаю вознесли б его до уровня Лейки.


--------------------
Полтос на пленке. ВСЕ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 4.6.2024, 14:09
Design by: Invision 2.2 Skins & AutoSurf Forum