E-400 vs E-510 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
E-400 vs E-510 |
3.6.2007, 20:20
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 6 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 96 |
А может ли кто-либо спрогнозировать - стоит ли дождаться Е-510 или пора прекратить мучения и немедленно взять Е-400 дабл кит?
Из особенностей - довольно обычными сюжетами окажется съемка самолетов в воздухе - отсюда и заманчивость стабилизатора.Другая ниша - съемка техенических устройств и их фрагментов,что требует высокой резкости. |
|
|
3.6.2007, 21:26
Сообщение
#2
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
по-моему аппараты принципиально разного класса, и если сравнивать, то уже е400 и е410
моё мнение надо ждать 510, ибо это новый виток технологий стаб и тд -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
3.6.2007, 22:37
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 6 Регистрация: 3.6.2007 Пользователь №: 96 |
по-моему аппараты принципиально разного класса, и если сравнивать, то уже е400 и е410 моё мнение надо ждать 510, ибо это новый виток технологий стаб и тд Признаться,в чем именно состоит разница в классе,я не смог понять за исключением стабилизатора.На самом деле - в чем будут заключаться преимущества съемки 510-м - функции,вроде,остаются теми же.Разница в уровне стабилизатора безусловно играет большую роль и ради этого стоит,казалось бы,подождать. Но говорится о нескольких месяцах ожидания,в то время как обещались начать продажи уже в июне - нынешняя камера появилась как раз в конце заявленного месяца. В августе в Жуковском будет МАКС-2007 и к этому сроку надо уже записать на спинной мозг всю моторику съемки,чтобы избежать необратимых проколов. Собственно,вопрос этим и обусловлен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.6.2024, 5:40 |