Нет хуже, чем возможность выбора. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нет хуже, чем возможность выбора. |
19.2.2008, 20:59
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 9 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 834 |
Уже который месяц ломаю голову, что же взять. Купить. Круг максимально сузил. 410 или 510... кит или дабл... Эх, был стаб в 410-м... Прогулок ради фото (одного фото) не планирется, потому вес и размер актуальны, ну и рыбалки, походы... Хочется просто качества, которое не будет раздражать (компакты). Если бы не стаб, то однозначно 410-й, да и нравится он больше, особенно с м42. А мелкий размер в моей лапе удерживается ладонью в сгибе, килограмовые кирпичи больше напрягают. Последние дни парюсь с экспонометром, пытаюсь понять насколько не обойдусь без стаба и в каких условиях. Пока не понял. А так они же по сути не отличаются? Мелочи в меню, сравнеие кадров и коррекция виньентирования? Верно? Теперь киты. 410 кит - 14300. 410 дабл - 16950. 510 кит - 16500. 510 дабл - 22400. То есть в ките 510-го теле стоит не 2600, как у 410-го, а 5900. Что есть нечестно. Ну и есть сомнения, а надо ли мне теле из кита. Основной будет штатник. Есть небольшой парк гелиосов, индустаров, и таир 135мм, и этот, как-его, конвертер на 2. Ну вот, был бы рад что-нибудь услышать. А то уже одному думать совсем устал. |
|
|
20.2.2008, 12:40
Сообщение
#2
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
уже не раз говорил но еще раз повторюсь.
AVC советую взять кит а к нему прикупить бу. 40-150 старой конструкции тыщи за 4. он светлее хоть и чуток тяжелее. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 21:50 |