Выбор:штатник, какой штатник выбрать на замену 14-42 Опции

[FlexLib]

Вот сижу, думаю, какой штатник выбрать на замену 14-42
Думаю между 50 и 14-54. Панарамы я не снимаю. Возможно еще om зуйка 50 1.4

[AeRo]

Главная заслуга связки 14-54+50-200 перед 14-42+40-150 конечно светосила. У неё есть ещё конечно такие достоинства, как резкость, качество по полю кадра, геометрия, цветопередачя, бокэ, скорость фокуса и герметичнось, но пока не об этом. Разница в 1,5 стопа светосилы очень критична при сьемке в помещении (свадбы, вечеринки и пр.) для лучшей прорисовки заднего плана и передачи более натурального освещения вместе со вспышкой. Или для меньшей грип в портете, что Олика немаловажно. И оно стоит тех денег, что за них просят!

Вот к прмеру у Кэнона есть отличный портретник 70-200/4,0 Элка! Он резкий от края до края открытым даже на ФФ, с чюдесным рисунком и прочьими преимуществами Элок (Люксюри-класс, типа Олика Супер-Хай-Грейд). А цена всегото 600 баксов новый!!! Соответсвующая Элка на один стоп светлее будет как минимум в 2 раза дороже! Это я о стоимостоси чистой светосилы (без других преимуществ).

[mozgj]

Вот к прмеру у Кэнона есть отличный портретник 70-200/4,0 Элка! Он резкий от края до края открытым даже на ФФ, с чюдесным рисунком и прочьими преимуществами Элок (Люксюри-класс, типа Олика Супер-Хай-Грейд). А цена всегото 600 баксов новый!!!

70-200 - настолько же портретник, насколько олимпусовский 50-200. То есть портреты им, безусловно, снимать можно, но большие любители этого дела обычно покупают что-нибудь другое