![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 32 Регистрация: 18.4.2007 Из: Новочеркасск Пользователь №: 9 ![]() |
Зенитар-М (50/1,7)
![]() Недавно приобрел Зенитар-М 50/1,7 абсолютно новый за 700 рублей. Портреты до него снимал МС Гелиосом 44М-6. К плюсам Зенитара можно отнести: 1) на резкость наводится стало проще, процент брака значительно снизился; 2) есть удобный переключатель режима диафрагмы, с помошью которого она одним щелчком закрывается до установленного вами значения. Чтобы это полноценно работало необходимо извлечь ножку толкателя из объектива (дело пяти минут и трех шурупов:-)) 3) более красиво, чем Гелиос, размывает задний фон; 4) дает более мягкую картинку, что очень хорошо подходит для портретов; 5) очень хорошая резкость начиная с диафрагмы 4; 6) несмотря на отсутствие многослойного просветления, "зайцев" не ловит (проверял, снимая в контровом свете); 7) смотрится на камере солидно ![]() Информация об объективе на сайте КМЗ фотографии Olympus E-500 + Зенитар-М (50/1,7) диафрагма 4 |
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата Да дешево и резултат хороший! Отличный снимок! Но Гелоисом-44 вышло бы также качественно и к томуже ещё намного дешевле ![]() -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 29 Регистрация: 28.10.2007 Из: TALLINN Пользователь №: 401 ![]() |
Мне и рисунок и светосила нравятся, тепер могу снять без вспышки там где раньше и не мечтал а как хорошо фон размывает!
Купил за 15 баксов. -------------------- OLYMPUS E-3, E-510, ZD 14-42; 40-150; ZD12-60; ZD 50-200; 70-300;ZD 50;Sigma 30; Гелиос-40; Индустар 61лз; МС Волна 9; Зенитар-М 50/1,7; Гелиос 77М-4; Гелиос 44M-4; Зенитар M2s 50/2; SMC Takumar 55/1,8
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 9:22 |