Средний формат на 4/3, пригодность среднеформатных объективов на системе 4/3 Опции

[dambokot]

А я вот думаю - стоит ли оно того или нет?
с одной стороны имея к примеру Калейнар 3Б- 150/2,8 - можно заиметь неплохой светосильный телевичок, с разрешением по центру 45, причем так как в случае системы 4/3 матрица будет вырезать только середину, то получается что имеем высокую разрешающую способность по всему кадру...
Заманчиво вроде звучит...
А так ли оно на самом деле? Кто что думает?

К недостаткам конечно стоит отнести тяжелый вес объективов...хотя в чем то это может быть и плюсом


вот наглядная схема использования среднего формата на OLYMPUS E-system 4/3 :



Сообщение отредактировал VGR/zymmi - 28.12.2007, 2:40

Причина редактирования: добавил фото

[alc1605]

Не знаю, как сюда попал, но коли так.... :-)

Волна-3 на среднем формате мало интересна - это не самая лучшая копия Биометара... точнее это схема Ультрон - шестилинзовый Планар, где шестая линза появилась не от хорошей жизни :-) а от Киева-88, для которого она и расчитывалась.
Для макро она бестолковая, для портретов тоже - сильно двоит задний фон... если только в помещении :-)
При фокусировке ближе 0,75м появляется щель в отверстии репетира диафрагмы - туда хорошо проходит интенсивный солнечный свет! Поэтому нужно следовать старому правилу - минимум 20 фокусных!
Волну используют, в основном, для пейзажей на бесконечности, если нет ничего более интересного под рукой. Несомненным её плюсом является МС провсетление.

На цифре (когда тестил цвета) она по резкости превосходит многих своих собратьев, даже Биометар 80 МС...,наверное, на цифре это важно.
Вообще на цифре (Кэнон 30Д) меня из штатников впечатлил Вега 12Б - он и в макро хорош! Даёт такую интересную "тессаровскую", но при этом пластичную картинку! Планаровскую картинку (без Планара) в макро можно получить Вегой 28Б (очень хороший объектив) и Волной-9 (считается лучший советский макро-объектив). Но Волна до меня так и не дошла - дошёл Планар 50 1.4 !

Калейнары, а также Зоннар 180 использовать не советую - тяжёлые, не особо интересные! Зоннар хоть и даёт "фирменную" картинку, но при этом его боке улетает в никуда и двоит уже с 5,6! Вега-28 - отличный телевик :-) - даёт на цифре эдакое пластичное изображение, причём на СФ плёнке его пластика исчезает, зато появляются другие интересные закономерности - мой экземпляр я ни с чем не спутаю :-)