Почему вы купили олимпус?, выбор... Опции

[ManowaR]

Вот выбираю себе первое цифрозеркало.

Инфы читалось много, виделось немало фоток.

Но всетаки вот вопрос - почему всетаки вы взяли именно олимпус?
Что в нем/системе было определяющим?

[ManowaR]

Про макро - съемку как вести? Через LV ? Просто видеоискатель то у него не наилучший (правда субьективно он лучше, чем в 350-400д и д40-60, пентаксов не видел правда к100д и к200д.
В принцпе видеоискатель - единственная вещь, которая останавливает перед окончательным выбором. Все остальное говорит только за
Вообщето изначально мне очень понравились картинки с китов. И цветопередеча.

Кроп - а какая разница? Для съемки живности/макро/просто так он не важен, для пейзажей всеравно ширик надо брать какойто очень интересный, но по мне так лучше бахнуть пару кадров, а с этим кропом это будет даже удобнее. Хотя, чесно - этот параметр для меня реально не имеет значения .

[mozgj]

Про макро - съемку как вести? Через LV ?

Да, LV очень здорово помогает, и даже позволяет оценить глубину резкости на тех диафрагмах, когда в видоискателе уже совсем темно.

Просто видеоискатель то у него не наилучший (правда субьективно он лучше, чем в 350-400д и д40-60, пентаксов не видел правда к100д и к200д.

Е-500 гордо имеет самый маленький видоискатель из всех цифрозеркалок, когда-либо сделанных. В Е-410 и 510 лучше (главное - поярче), но вообще это самое слабое место. Особенно если сравнивать не с младшими кэнонами и никонами.

Кроп - а какая разница?

В плюсе (по сравнению с кропом 1.5/1.6):
- дешевле;
- длинные телеобъективы легче;
- затвор и зеркало легче и меньше, что теоретически позволяет сделать их быстрее и тише, но олимпус пока не смог;
- глубина резкости при том же диафрагменном числе больше*

В минусе:
- больше шума
- размер и/или яркость видоискателя хуже
- никто из третьих производителей не будет пересчитывать объективы под кроп 2, поэтому сверхширокоугольников и стандартных зумов с широким концом в 14мм от сигмы, тамрона, токины мы вряд ли дождемся;
- глубина резкости при том же диафрагменном числе больше, а часто хочется, наоборот, меньше

* Оговорки по поводу глубины резкости: для макро, к сожалению, все портит дифракция - если на кропе 1.5 она начинает мылить картинку обычно где-то с f/11, то на олимпусе уже с f/8; а при съемке в случае недостатка освещения на кропе 1.5 можно будет получить ту же глубину резкости, закрыв диафрагму на полстопа сильнее и подняв на полстопа чувствительность (разница с 4/3 по шумам позволяет)

из того что я пробовал в такой ценовой категории как Е-3 конкурентов нет.

Е-3 умно позиционирован - в его ценовой категории почти никого нет, кроме сони А700. Ниже есть 40D, D200 и K10D, которые проигрывают по большинству параметров, но дешевле, а выше есть D300, который почти во всем выигрывает, но ощутимо дороже, и 5D, который напрямую вообще сравнивать крайне сложно.

а по поводу грипп. на олике чтобы получить ту же грипп при макросьемке нужно значительно меньше зажать диафрагму. соответственно нужно значительно меньше света чтобы получить аналогичный кадр пятачку.

Это так, но см. оговорки выше, к полному кадру они так же применимы. Например, если на олимпусе при f/22 дифракция все замыливает, то на полном кадре при f/22 еще можно снимать, плюс у пятачка почти два стопа преимущества по шумам. То есть если мы снимаем на олимпусе нечто, скажем, при ISO 400 f/11 1/100с, то на пятачке можно снять тот же объект при ISO 1600 f/22 и той же выдержке и получить примерно такую же по качеству картинку.

Так вот всетаки интересен вопрос - может кто сравнивал на практике видеоискатели? Не размер, а удобство.

Ну, я сравнивал. По-моему, разница в удобстве крайне мала, они все маленькие и противные. Вот разница между младшими моделями и моделями уровнем выше (смотрел в E-3, *ist DS, D80) уже бросается в глаза, ну а если одновременно посмотреть в видоискатель Е-ххх и чего-нибудь приличного пленочного, то и вовсе наступает шок

хочу лишь уточнить когда говорите о видоискателе то уточняйте какую модель вы имеете в виду так как у олимпуса практически все модели имеют разыне видоискатели от самых миниатюрных до огромного как в трехе.

Видоискатель в трехе "огромный" только по меркам олимпуса. По меркам APS-зеркалок он просто большой, а по меркам пленочных - маловат