![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 ![]() |
Вот выбираю себе первое цифрозеркало.
Инфы читалось много, виделось немало фоток. Но всетаки вот вопрос - почему всетаки вы взяли именно олимпус? Что в нем/системе было определяющим? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 ![]() |
добавлю и свои 5 копеек.
по поводу выбора... долго читал всякие форумы, смотрел фотки, читал умные статьи и т.д. и пришел к выводу, что все бюджетные ЦЗ примерно одинаковы, разрыва в качестве нет, есть только разрыв в уровне фотогрофа.... из-за этого и взял е-330 дабл кит, т.к. дотупно и удобно. по поводу видоискателя.... имхо в эру АФ. пофиг, у всех бюджетных тушек практически одинаков, разница есть, но не очень критична, имхо... все равно видоискатель используется для кадрирования, а не для ручной фокусировки (в основном). Хотя при хорошем освещении можно и по видоискателю нормально навести резкость, или использую LV. сравнивал видоискатель е-330 и nikon d80. У никона больше, но в основном эта разница заметна в сооотношении сторон, яркость примерно одинакова, матирование лучше у олимпуса, более контрастная картинка. Хотя в итоге видоискатель лучше у никона, но при работе АФ это не критично, а если ручками наводится, то все равно видоискатель d80 маловат. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 18:11 |