Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
17.4.2007, 13:32
Сообщение
#1
|
|
![]() Цветочник ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
![]() ![]() спецификация тест тест 2
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
|
![]() |
10.12.2007, 23:34
Сообщение
#2
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 169 Регистрация: 27.8.2007 Пользователь №: 221 |
не дисторсия явно видна , поэтому я бы купил телевик или на худой конец подкопил бы денег на 35-100 и снимал КИРПИЧНЫЕ СТЕНЫ или московские новосторойки как это делают Атцы с фото.ру.
|
|
|
|
11.12.2007, 20:12
Сообщение
#3
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
я тм тоже смотрел , но меня не впечатлили искажения , которые заваливают дома итп... При склейке при достижении того же угла, перспективные искажение будут абсолютно такими же. Но, конечно, общее разрешение будет значительным. А труд большой. не дисторсия явно видна , поэтому я бы купил телевик или на худой конец подкопил бы денег на 35-100 и снимал КИРПИЧНЫЕ СТЕНЫ или московские новосторойки как это делают Атцы с фото.ру. А что воду в ступе толочь, покупайте телевик, посклеиваете (из 25 кадров в один), а заодно и нам тут покажите. |
|
|
|
11.12.2007, 21:59
Сообщение
#4
|
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
При склейке при достижении того же угла, перспективные искажение будут абсолютно такими же. Это смотря как склеивать. Если сохранять перспективу - то да, но большинство софта при склейке делает не широкоугольные кадры, а круговые панорамы (т. е. изображение, "фишайное" по горизонтали) -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
29.4.2008, 13:56
Сообщение
#5
|
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 210 |
Да нет у 7-14/4 перспективных искажений. Дисторсии нет. Если дома валятся, то это исключительно от рук фотографа, зачастую и задумка такова. И перспектива сохранена, конечно
Я недавно купил, впечатления - самые хорошие. В качестве примера хочу показать фотку в контровом свете, в сложных условиях. Солнце в кадре есть.
|
|
|
|
2.5.2008, 9:00
Сообщение
#6
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
Да нет у 7-14/4 перспективных искажений. Дисторсии нет. Если дома валятся, то это исключительно от рук фотографа, зачастую и задумка такова. И перспектива сохранена, конечно Я недавно купил, впечатления - самые хорошие. Поздравляю с отличной покупкой. Но перспективные искажения - это не дисторсия (которая есть всегда, просто у этого объектива она мала), это особенность столь широкого, не привычного глазу угла. |
|
|
|
4.5.2008, 5:25
Сообщение
#7
|
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 5 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 210 |
Поздравляю с отличной покупкой. Но перспективные искажения - это не дисторсия (которая есть всегда, просто у этого объектива она мала), это особенность столь широкого, не привычного глазу угла. спасибо, я и сам рад Если Вы сделаете кроп снимка (могу я, например), соответствующий углу зрения телевика, и возьмете собственно снимок этог места телевиком, то в равном формате (типа 800 на 600) они будут выглядеть одинаково (практически). . кстати, надо все-таки выбраться, найти время и сделать такие снимки.. Может кто уже делал? |
|
|
|
5.5.2008, 9:47
Сообщение
#8
|
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
кстати, надо все-таки выбраться, найти время и сделать такие снимки.. Может кто уже делал? врядли, слишком не бюджетный объектив... т.е. мало владельцев и примеров его работы. было бы интересно увидеть такое сравнение! -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
|
Handler ZUIKO DIGITAL ED 7-14мм 1:4.0 17.4.2007, 13:32
olmer1988 а вообще стоит ли его брать, лучше уж для супер пе... 10.12.2007, 18:17
temp помоему вы что то путаете.
апсолютно не равнозначн... 10.12.2007, 19:41
olmer1988 да нет, просто какм мне кажется он создан для особ... 10.12.2007, 20:13
temp да у него нет никаких спецэффектов это же не фишай... 10.12.2007, 20:28
temp дисторсия у него меньше чем у 11-22
опять же судя... 10.12.2007, 23:44
olmer1988 на 7 я видел все течет немного. можешь дать ссылк... 11.12.2007, 0:05
temp на соседнем сайте. 11.12.2007, 0:19
olmer1988 я тм тоже смотрел , но меня не впечатлили искажени... 11.12.2007, 1:43
MethroGnome на широком угле такие по-любому будут - это перспе... 11.12.2007, 2:13
ПавелА Цитата(olmer1988 @ Dec 10 2007, 06:17 PM)... 11.12.2007, 2:46
olmer1988 но конечный эффект будет стоить того, такая техник... 11.12.2007, 13:46
ПавелА Цитата(olmer1988 @ Dec 11 2007, 01:46 PM)... 11.12.2007, 17:13
ManowaR про искажения перспективы - вот пару семплов с нег... 5.5.2008, 16:39
Павел Александрович Цитата(Zimoval @ May 5 2008, 12:47 PM) вр... 8.5.2008, 9:15
Павел Александрович про перспективу и оскажения (кто их как понимает).... 12.5.2008, 10:29
temp между экзаменом и зачетом вырвался на волю. и сьез... 2.6.2008, 17:55![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2025, 0:24 |