![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 165 Регистрация: 2.5.2008 Пользователь №: 1093 ![]() |
Вот выбираю себе первое цифрозеркало.
Инфы читалось много, виделось немало фоток. Но всетаки вот вопрос - почему всетаки вы взяли именно олимпус? Что в нем/системе было определяющим? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
по поводу компактности:
Olympus Zuiko Digital ED 300mm f/2.8 vs Canon EF 400mm f/2.8 L IS. оба дают ~600мм ЭФР ![]() ![]() ![]() а вот картинка: ![]() олимпус слева, кэнон справа, кропы 100% ![]() -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 ![]() |
по поводу компактности: Olympus Zuiko Digital ED 300mm f/2.8 vs Canon EF 400mm f/2.8 L IS. оба дают ~600мм ЭФР Вряд ли человек, купивший объектив за 6 килобаксов, будет цеплять его на младшие тушки, а 1D + 400/2.8L против E-3 + 300/2.8 - это чистейшей воды сравнение яблок с апельсинами. Ну я уже вообще не говорю про то, что битвы титанов на этом форуме вообще не имеют практического смысла, тут и 50-200 не все могут себе позволить. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 15:42 |