Клип светов в 510-ом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Клип светов в 510-ом |
12.5.2008, 19:01
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
Здравствуйте, соратники...
Вот, купил Олимпус 510-й. Все очень нДравится... НО! Есть жирное НО! Я не дилетант... И не капризничаю. Это такая проблема - факт. На всех сюжетах выбеливает света с полной потерей деталей. Снимаю только в РАВ. За гистограммой слежу. Переэкспозиции нет. У меня еще два Кэнона. Там это явление таким образом не выражено. Все настройки в Олимпусе выставлены на минимальные контрасты. Экспокорректор стоит всегда сразу в -2/3. Все-равно всегда выбелены света. Какие есть мысли? Чем это правится в камере? Или можно еще в минус коррекцию задвинуть? |
|
|
19.5.2008, 22:47
Сообщение
#2
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну во первых вы хоть выяснили разницу между контрастным фильтром и нейтрально серым?
вы уверены что первый лучше второго???? а тепеть госспода вот вам типичный пример самовнушения. мне достаточно было лишь сказать что один кадр с поляриком а другой без . как тут же человек нашел огромную разницу между этими двумя кадрами. а на самом деле оба кадра сделаны на одинаковых выдержках на одинаковых диафрагмах и одинаковых исо и конечно же без полярика. я всего лишь перекадрировал и снял на несколько сантиметров левее. что не помешало тем не менее человеку уверенно утверждать что первый кадр лучше так как он якобы с поляриком. вот вам и сила самовнушения. кстати может покажете где вы там увидели четко спираль? ))))))))))))))))))) жесть с вами не соскучишся )))))))))) а мне незачем работать с этой мыльницей дальше. я к вашему сведению больше и не пользуюсь 510 ибо нефиг этой мыльницей пользоваться когда есть более достойный агрегат. ну и мое слово уж никак не последнее и главенствующее. но уж не знаю на сколько я дилетант относительно вас но я то и то знаю разницу между контрастным фильтром и нейтрально серым . и не стоит в каждом посте упоминать что вы великий опытный професионал. вызывает мягко скажем усмешку в след.. -------------------- |
|
|
19.5.2008, 22:54
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 929 |
ну во первых вы хоть выяснили разницу между контрастным фильтром и нейтрально серым? вы уверены что первый лучше второго???? а тепеть госспода вот вам типичный пример самовнушения. мне достаточно было лишь сказать что один кадр с поляриком а другой без . как тут же человек нашел огромную разницу между этими двумя кадрами. а на самом деле оба кадра сделаны на одинаковых выдержках на одинаковых диафрагмах и одинаковых исо и конечно же без полярика. я всего лишь перекадрировал и снял на несколько сантиметров левее. что не помешало тем не менее человеку уверенно утверждать что первый кадр лучше так как он якобы с поляриком. вот вам и сила самовнушения. кстати может покажете где вы там увидели четко спираль? ))))))))))))))))))) жесть с вами не соскучишся )))))))))) а мне незачем работать с этой мыльницей дальше. я к вашему сведению больше и не пользуюсь 510 ибо нефиг этой мыльницей пользоваться когда есть более достойный агрегат. Теmp. Не обижайтесь. Вы сами нарвались. То что вы озвучили, называется ложь... А поскольку вы это сделали (по вашему собственному утверждению) в случае с примерами (вашими же), то теперь и в случае с ответом / оправданием веры вам уже нет. Вы подставили не меня, а себя... И прочитали на форуме про это тоже не только вы и я... Жаль... Разница в изображениях очевидная. Как вы ее подтасовали (был ли фильтр, нет ли), теперь не важно... %) Удачи вам снова. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.5.2024, 22:38 |