![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
вот решил проверить как же работает стабилизатор на длинных фокусных расстояниях.
более длинного чем 800 мм эфр не нашел выбор пал на сигму 135-400. все кадры сняты в приоритете выдержки соответственно начиная с 1/эфр. и по самые немогу. резкость на разных выдержках различается так как диафрагма и исо изменялась автоматикой для удержания необходимой выдержки. вот что из этого всего получилось. 1/800 ![]() 1/400 ![]() 1/200 ![]() 1/100 ![]() 1/50 о боже и на таких выдержках стаб еще работает ![]() 1/25 и опять работает. ![]() 1/13 ну и чего я вообще никак не мог ожидать на фокусном 800 мм Эфр. ![]() первое что я для себя все таки выяснил. на 1/ЭФР стаб все таки немного подмыливает картинку и на 1/ЭФР и быстрее стаб лучше отключить. и второе что стаб в Е-3 просто нереальный. это сколько ж получается стопов он отработал у меня на выдержке 1/13? 6 стопов чтоль? -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Статья у Вротняка: Image Stabilization in Olympus E-3. Вывод: "There is no evidence that this gain is greater than it was in the E-510". Типа стаб у Е-3 и у Е-510 почти однаково эфективны.
И другая статья у Вротняка: E-510 Image Stabilization. Тоже, как и у Е-3, 1-2 стопа намерял. Но методы то у каждого разные. Такчто опыт пригодиться любой! Особенно на сверхдлинных фокусных, где разница между Е-3 и Е-510 таки может проявиться. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 12:50 |