Проблема с Е-400, Недоэкспонированные фотографии при съемке со встроенной вспышкой в пом Опции

[Гость этого фору...]

Даброго времени суток!
Пользуюсь фотоаппаратом около года- в целом доволен, хотя и не всем( Но есть одна проблемма - при съемке в помещении со встроенной вспышкой вне зависимости от выбранного режима, размера помещения,выбранного режима работы экспозамера, монитора компьютера а так же освещенности помещения ВСЕ сделанные фотографии НЕДОЭКСПОНИРОВАНЫ тобищь темней. Причем на фр 14мм примерно на 0,7, а на 42мм уже на 1-1,2(!) ступени... Помимо этого замечал ещё одну особенность работы экспозамера камеры в описанных условиях - при попадании в кадр зеркалной или гладкой поверхности под углом, при котором в объектив попадает "заяц" от вспышки вся фотография становится темной. Лишь освещенная вспышкой поверхность выглядет нормально, а всё остальное находится во тьме.
Обе описанные проблеммы, по моему, очень сильно смахивают на "гарантийный случай"
Хотя где-то на каком-то форуме кто-то писал, что недоэкспонированность фотографий с зеркальной камеры - явление нормальное и связанно с борьбой с "засветами".

Очень хочу с Вашей помощью разобраться и понять в чем дело. Хелп!

[Sash_kom]

На этом фото футболка вообше почти белая, а лицо все равно синее((((((((((((((((
Уменьшено до 88%

сори... у вас стаж фотограии есть?

почему спрашиваю.. у вас возникают вопросы которые решаются за пол секунды.

на этом фото сложные условия освещения. свет и тень в одном кадре. ГГ в тени, но я так понимаю что автоматика отработала сцену по солнечным пятнам.

авто режим это конечно хорошо, но в любом случае не стоит ему слепо верить и пенять на то, что она что-то неправильно делает. она делает лишь то, что умееет.

а вот вы должны предоставить ей те условия в которых она будет работать без ошибок. в вашем случае спасти эту фото можно было путем замера ББ и более плотному кадрированию, со смещением точки сьемки в право. также стоило обратить внимание на режим замера експозиции. советую изпользовать точечный, либо центрально взвешенный

[Гость этого фору...]

сори... у вас стаж фотограии есть?

почему спрашиваю.. у вас возникают вопросы которые решаются за пол секунды.

на этом фото сложные условия освещения. свет и тень в одном кадре. ГГ в тени, но я так понимаю что автоматика отработала сцену по солнечным пятнам.

авто режим это конечно хорошо, но в любом случае не стоит ему слепо верить и пенять на то, что она что-то неправильно делает. она делает лишь то, что умееет.

а вот вы должны предоставить ей те условия в которых она будет работать без ошибок. в вашем случае спасти эту фото можно было путем замера ББ и более плотному кадрированию, со смещением точки сьемки в право. также стоило обратить внимание на режим замера експозиции. советую изпользовать точечный, либо центрально взвешенный

Стаж фотографии... да почти никакого( Но это сдесь то причем??? Вы пишите, что "автоматика отработала по солнечным пятнам"...но большая площадь-ТЕНЬ! К тому же ГГ не только в тени но и в ФОКУСЕ(!) и футболка на нем БЕЛАЯ. Что иожет быть проще для автоматики, пускай и тупой???!!! Ведь глюки "авто ББ" и опытность фотографа вещи вроде паралельные?
Понятно, что ББ можно установить и по белому листу, достав его из кармана...в ручную можно, в конце концов по температуре или в редакторе. Вот только на хрена это надо если в данном случае фотоаппарат используется для создания фотографии без малейшего намёка на художественность или эстетику. Понятно, что в данном случае подошла бы и мыльница, но с собой был олик . Кстати пользую мыльницу Canon, периодически, там таких откровенных глюков НЕ РАЗУ не было.