![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 19 Регистрация: 26.5.2008 Пользователь №: 1213 ![]() |
Выбирал из оли и сони 300-й.
Соня тупо не легла в руку и чисто внешне казалась более громоздкой. Что характерно - начитавшись по самое нехочу о тормозном фокусе оли, при покупке с содроганием наблюдал как оля пыталась сфокусироваться в помещении павильона о двух лампочках на матовом потолке. Соня, как выяснилось позже - ведят себя абсолютно точно так же. Физика, блин. Фокусировка по чему-нибудь имеющему элементв контраста - устроила просто на ура. Шустро, четко, (по привычке после ультразумов полез отключать две боковые точки фокусировки) ТОлько следящий автофокус пока вводит в ступор логикой своей работы. Собственно, это вопрос раз. Соня в этом плане радостно строчит, как из пулемета. Далее, шумы. На автомате не нашел, будем искать руками. В помещении, после компактов canon sXis - ну, видимо надо потренироваться. Щелкаю всякую хрень - на выходе оно же(хрень). Щелкнул портрет - получилось на ура. Как-то неравномерно. Отсюда вопрос номер два - 14-42 для съемок домашних застолий вообще пойдет ? Ну, и вопрос номер три - надо ли покупать уф фильтр ? Не только с точки зрения защиты оптики, но и предохранения матрицы от ближайшей звезды ? Выходные будут на природе, с женой, сыном и фотом. Попробую доложиться, если кому интересно, конечно. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 ![]() |
Выбирал из оли и сони 300-й. Соня тупо не легла в руку и чисто внешне казалась более громоздкой. Что характерно - начитавшись по самое нехочу о тормозном фокусе оли, при покупке с содроганием наблюдал как оля пыталась сфокусироваться в помещении павильона о двух лампочках на матовом потолке. Соня, как выяснилось позже - ведят себя абсолютно точно так же. Физика, блин. Фокусировка по чему-нибудь имеющему элементв контраста - устроила просто на ура. Шустро, четко, (по привычке после ультразумов полез отключать две боковые точки фокусировки) ТОлько следящий автофокус пока вводит в ступор логикой своей работы. Собственно, это вопрос раз. Соня в этом плане радостно строчит, как из пулемета. Далее, шумы. На автомате не нашел, будем искать руками. В помещении, после компактов canon sXis - ну, видимо надо потренироваться. Щелкаю всякую хрень - на выходе оно же(хрень). Щелкнул портрет - получилось на ура. Как-то неравномерно. Отсюда вопрос номер два - 14-42 для съемок домашних застолий вообще пойдет ? Ну, и вопрос номер три - надо ли покупать уф фильтр ? Не только с точки зрения защиты оптики, но и предохранения матрицы от ближайшей звезды ? Выходные будут на природе, с женой, сыном и фотом. Попробую доложиться, если кому интересно, конечно. 1. Назовите его фотоаппаратом - ему будет приятнее. 2. Используйте экспокоррекцию в пасмурный день -0.7 до -1.3. в солнечный от -1.3 до -2. Просто тупо выставите ее и заморачивайтесь (на экранчике кадр будет темноват(лучше на него не смотреть - дома будут сюрпризы), на мониторе сказочно красив). 3. Снимает в РАВ - не жалейте карточек. 4. Снимайте все что стоит, сидит и т.д. и т.п. дабы "набить руку". 5. 14-42 очень хороший китовый. 6. Купите еще один аккумулятор. 5. Поставьте РАВ, ИСО на авто(опять же для простоты), экспозамер матричный, IS вположение 1 или отключить, съемку - в серию. WB на авто, ну экспокоррекцию выше сказал. Будете удивлены от всего этого еще больше!!! Вот коротоенько от себя. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 23:45 |