![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 18 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 752 ![]() |
Наконец-то приделал дверной глазок на E-500. Теперь основная проблема -- не попасть в кадр.
Компоненты подручные :Глазок ГДШ-200, Индустар-96у f=50 , два макрокольца. Почти такой же результат можно получить проще, цифромыльница + глазок, как насадка. У меня старый с-60 зум 3х, поэтому полного кадра получить не удается. |
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 ![]() |
Это ж супербюджетно!!! Жду описания на E500!
-------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 18 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 752 ![]() |
Это ж супербюджетно!!! Жду описания на E500! Особого смысла экспериментировать с дверным глазком на Е-500 нет. Поскольку все равно получится что-то вроде ломокамеры. К тому же результаты на цифромыльнице мне понравились больше, плюс легкость, компактность. Делал свои эксперименты, чтобы понять нужен мне "Пеленг -8А" или нет. Вот фото моих "рыбьих глаз". Для сравнения рядом "Пеленг -8А". Линзы глазка естественно без просветления, но вполне качественные. Мой экземпляр Индустара-96у был с большим количеством пыли внутри. Удовлетворительные реультаты были на наименьшей диафрагме 11. |
||
|
|||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 8:47 |