E3 Pro kit сейчас, или E-520 DZK + пару рульных стекол потом?, мучаюсь :) Опции

[ManowaR]

Вот акцию запустили - пыху дают за 450 уе в подарок к Е3, Е3 про кит (с 14-54) стоит 2066 у нас.
Заманчиво, если учесть цену пыхи.
Но вот два момента - напряжно по финансам всетаки, не рассчитывал.
Ну и второй и в общем также немаловажный - а нужна ли мне эта пыха, что ей можна делать, на мыльнице пыху вообще использую 99% когда переснимаю разные бомажки/книжки. А так не использую вообще, ибо не нравится сильно.

А также исходя их правила "тушкка по минимуму стекла по максимуму", то можна предположить, что счас лучше взять даблзумкит Е-520 (полезная штука, легкая, пусть всегда в рюгзаке болтается), а потом прикупить штатник нормальный + какойто зум по типу 50-200 (еще правда не знаю, чего хочу от стекол, в смысле какие ФР, но думаю что на олике надо пользовать их чудные зумы).

В общем хочу каментов Мож кто че такое скажет, что поможет более точно решить.

ЗЫ: про вес Е3 - тоже думал, таскать будет менее удобно, зато можна при случаи орехи колоть, да и не боятся что раздавлю, когда не нее сяду или упаду например.

Главное в общем надо определится - что дает вспышка, что с ней делать, и стоит ли изза вспышки брать Е3 (понимаю что глупо сформулировано, однако без этой акции я бы и не думал, цена однако, а тут цена получается всего на 400-500 уе больше )

каменты в студию на сей опус мыслей

[Adilka]

Я бы взял е3:

1. Внешняя пыха (а тем более ФЛ50) в потолок (или в потолок + календарик/отражатель) в темном помещении могут быть заменены ну только очень светосильной оптикой + ИСО 400

2. 14-54 все таки лучше 14-42, а телевик 50-200 возьмете потом.

3. У е3 куча нужных кнопок, делающих упарвление приятным.

4. Если по акции ФЛ50R - то сможе ей управлять с тушки - типа мини фотостудия

5. Покупая защищенные объетивы, вы получаете реально защищенную систему с которой любая непогода нипочем.

К Е3 есть родная батарейная ручка, что иногда очень хорошо.