Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
			
			  8.7.2008, 7:51
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928  | 
       
			
			 
				Один чувак протестировал камеры 4\3 с 50/2 макро: 
			
			
					
		http://fourthirds-user.com/2008/07/four_th...ions_tested.php Как я понял, он говорит, что Панасоник Л10 - самый крутой, однако меня удивил факт того, что у Е-3 самый плохой результат среди 10 Мп. моделей - автор теста предполагает, что это происходит из-за самого сильного АА - фильтра.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  8.7.2008, 19:30
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 9 Регистрация: 28.6.2008 Пользователь №: 1326  | 
       
			
			 
				DMC-L10 vs E-510 
			
			
					
		Камера показывает приемлемый уровень шума вплоть до ISO 800. По сравнению с новинками Olympus, снимки кажутся чуть более шумными. Это объясняется использованием менее агрессивных алгоритмов JPEG, чем в E-410/E-510. Разница в картинке связана с идущей в комплекте оптикой и с разными алгоритмами обработки. Наиболее существенно камеры различаются в цветопередаче. DMC-L10 имеет более широкий набор регулировок цветности, но не достигает той «сочности» красок, которые дают зеркалки Olympus с настройками по умолчанию. Определенный вклад в цветопередачу вносит и объектив. Объектив Leica незначительно уступает китовому собрату Olympus в резкости, но превосходит с точки зрения качества исполнения. Новинка Panasonic смотрится, в целом, солиднее E-510. Поворотный дисплей и возможность фокусировки при поднятом зеркале, при прочих равных (почти равных) условиях, способны сыграть решающую роль. После почти полного исчезновения цифровых «псевдозеркалок» именно такие камеры, как L10, должны привлечь требовательных к качеству фотолюбителей, стремящихся иметь максимально удобную камеру и не стесненных в средствах. http://www.photonews.ru/test/1615 А почему десятка вдвое дороже олимпусов? Из-за объектива?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  8.7.2008, 20:20
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 А почему десятка вдвое дороже олимпусов? Из-за чуть большего количества примочек в тушке и надписи "лейка" на объективе. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
 Adilka   Сравнение разрешения различных камер 4/3   8.7.2008, 7:51
 
 temp   похоже у панаса просто оочень слабенький фильтр ст...   8.7.2008, 9:05
 
 AeRo   ЦитатаОдин чувак протестировал камеры 4\3 с 5...   8.7.2008, 9:56
 
 xStaz   Цитата(AeRo @ Jul 8 2008, 08:56 AM) Хотя ...   8.7.2008, 11:03
 
 atoll   а по мне так несовсем корректно. надо было все в Л...   9.7.2008, 14:17
 
 AeRo   Цитатаа по мне так несовсем корректно. надо было в...   9.7.2008, 14:42![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 7:16 |