Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
			
			  8.7.2008, 7:51
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928  | 
       
			
			 
				Один чувак протестировал камеры 4\3 с 50/2 макро: 
			
			
					
		http://fourthirds-user.com/2008/07/four_th...ions_tested.php Как я понял, он говорит, что Панасоник Л10 - самый крутой, однако меня удивил факт того, что у Е-3 самый плохой результат среди 10 Мп. моделей - автор теста предполагает, что это происходит из-за самого сильного АА - фильтра.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  9.7.2008, 14:42
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50  | 
       
			
			 Цитата а по мне так несовсем корректно. надо было все в Лайтруме обрабатывать. Согласен. Здесь могли лишнего нахимичить. В том числе с различными програмными алгоритмами АА конверторов и разной фильтацией конверторов. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ. 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
 Adilka   Сравнение разрешения различных камер 4/3   8.7.2008, 7:51
 
 temp   похоже у панаса просто оочень слабенький фильтр ст...   8.7.2008, 9:05
 
 AeRo   ЦитатаОдин чувак протестировал камеры 4\3 с 5...   8.7.2008, 9:56
 
 xStaz   Цитата(AeRo @ Jul 8 2008, 08:56 AM) Хотя ...   8.7.2008, 11:03
 
 darth-bane   DMC-L10 vs E-510
Камера показывает приемлемый уро...   8.7.2008, 19:30
 
 mozgj   Цитата(darth-bane @ Jul 8 2008, 08:3...   8.7.2008, 20:20
 
 atoll   а по мне так несовсем корректно. надо было все в Л...   9.7.2008, 14:17![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 7:16 |