![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
Я бы сказал "особым" - в меру мягкое, но двоение линий таки присутствует. На эталон не тянет. ох уж эти эталоны и стандарты... многих вот тащит от неправильного закрученного бокэ Гелиоса-40 ![]() Цитата Вспомнил, что меня много раньше заносило на страничку с детальным разбором бокэ, но тогда я ещё не понимал кому это надо. Гнался за резкостью. Сначяла отыскать утраченую ссылку не удлось. Теперь вот она во всей красе: bokeh test: Zeiss Jena 135 Sonnar, B&L Tessar on Pentacon Six bellows, Zeiss Jena 120 Biometar, Nikkor Series E 75-150, Vega 120, Canon 70-200/4L, Canon 135SF, and Jupiter 9 85/2 +Zeiss Jena 180/2.8. Там Зоннары рулят, а вот Jupiter-9 подкачял. кстати тоже как-то изучал эту страничку ![]() Зонары гайки закручивают в бокэ, и это многим не нравится... Цитата Может и нам подобные "чемпионаты" устраивать? вполне... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||||||||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 26.6.2008 Пользователь №: 1316 ![]() |
Взял попробовать объектив Cosinon 2.8/55
Раньше не видел нигде такого зверского самурайского боке.. f-2.8 и вот таких японских пентаграмм тоже невидал) f-4/5.6 вот в чем вопрос.. Эти "дефекты бликов" в виде невнятного внутреннего контура - могут быть дефектом диафрагмы (которая вообще 5 лепестков) где на снимке видно, что один из лепестков выступает примерно на 1 мм относительно других? или это пыль на линзах внути объектива? |
|||||||
|
||||||||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 2:59 |