 ИК-сьемка, Инфракрасная фотография |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 5.5.2008, 15:45
Сообщение
#1
|
|
|
член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382  |
Цитата(AeRo @ May 5 2008, 04:33 PM)  Станет ли 40-150 (4.0-5.6) 3,8х ненужен после покупки 70-300 (4.0-5.6) 4,3х + 14-54 (2,8-3,5)??? Фокусные чястично перекрыты. Светосила одинакова. Качество у обеих вроде сходное. Для меня стал сразу же. Его можно оставить, но для очень узкого использования, да еще если лень носить более тяжелый 70-300 потому как 70-300 по всем параметрам(на мой взгляд) лучше. Я 70-300 вообще с момента покупки не снимаю (но это еще моя любовь к телевикам). Вот еще прикуплю 14-54, 14-42 оставлю под ИК съемку (фильтр у меня под него) и счастье есть!!! По хорошему этих двух объективов хватит на все. Если и добавлять что-то, то только до 14, т.е. рыбий глаз или сверхширокоугольный зум типа 7-14. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
6.5.2008, 15:46
Сообщение
#2
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Цитата(paveltaro @ May 5 2008, 04:45 PM) Вот еще прикуплю 14-54, 14-42 оставлю под ИК съемку (фильтр у меня под него) и счастье есть!!! По хорошему этих двух объективов хватит на все. Если и добавлять что-то, то только до 14, т.е. рыбий глаз или сверхширокоугольный зум типа 7-14. а можно вас попросить отдельной темкой соорудить указания к действию. что купить как пользоваться. очень уж хочу попробовать ИК и УФ сьемку. только вот нормальных советов инструкций неоткого не допрошусь никак даже от тех у кого эти фильтры дома валяются. -------------------- |
|
|
|
|
22.7.2008, 12:18
Сообщение
#3
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
хмм. заметил разницу и девушка и вы снимали на 510 а я снимал на 3. может у них встроенные фильтры сильно разнятся.
-------------------- |
|
|
|
|
22.7.2008, 13:53
Сообщение
#4
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Цитата(temp @ Jul 22 2008, 01:18 PM) хмм. заметил разницу и девушка и вы снимали на 510 а я снимал на 3. может у них встроенные фильтры сильно разнятся. Вот уж не знаю, я в технике никак. Но не зря видимо Вротняк говорит о хороших возможностях 510-ки для ИК. Я невольно еще раз вспоминаю, что Г.Розов мне сказал, что у меня мало что получится, т.к. выдержки будут уходить за 10 сек. А наяву у меня самая длинная при солнце за облаками и все еще в тени деревьев = 6секунд. Правда при такой выдержке на ИСО 200 зерно вылетает сильнее, но оно, на мой взгляд, не мешает. А вот при 2-4 секундах картинка вообще очень чистая. И кстати все файлы кроме трех возмоможностях поднятия резкости в Апертуре еще позволяют неслабый USM сделать. В результате фото очень резкое получается и ГРИП немалый и это при 4.5. и автофокусе на лайв вью. Интересно бы Вротняка спросить (у нас по-моему кто-то с ним общается) есть ли отличия в ИК с 510 и Е3? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
Сообщений в этой теме
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 5:36 |