Canon FD на 4/3, оптика Canon FD на OLYMPUS 4/3 Опции

[VGR/zymmi]

А еще у FD есть фантастичекие (и сравнительно недорогие - типа в пределах 600): 85/1,2L или 300/2,8

тихо, тихо... а то сейчас все прознают и цены взлетят

на светосильную оптику Canon FD я уже давно глаз положил, тем более есть опыт переделки по 4/3

[Adilka]

давайте тогда удалите мои последние сообщения - на всякий случай :-)

[Adilka]

Изучение западных форумов привело к следующему списку best Canon FD lenses:

15mm F 2.8 Full frame Fisheye - для прикола
14mm F 2.8 L -- самая дорогая штука, но стекло - супер
17mm f 4
20mm F 2.8
24mm f 1.4 L - такой же f/2 очень резкий, намного дешевле и легче найти
28mm f 2.0
35mm f 2.0
50mm f 1.2 или F 1.4 за меньшие деньги
85mm f 1.2 L Сосет пыль если Вы озабочены этим и очень дорогой за "малый" прирост светосилы
85mm F 1.8 Сосет пыль намного меньше и намного более дешевый
100mm F 2
135mm F 2
200mm f 2.8
300mm F 2.8 L
500mm F 4.5 L

100mm F 4 Macro если Вам нравится макро, для которого (макро) очень сильно рекомендуют также 35-105 macro (поздней версии)


Еще у Кэнон есть недорогой 1,4х конвертор, с которым 300/2,8 будет 420/4 или 840 ЭФР на Олимпусе

[Adilka]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

[VGR/zymmi]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

да уж действительно дешевая светосила

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

да... по диаметру одинаковы!


только советую перед тем как переделывать таки опробовать 55/1.2 через универсальный переходник ХХХ-4/3 !

[jin]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

Щас где-то $250 стоит (состояние EX)

[Adilka]

только советую перед тем как переделывать таки опробовать 55/1.2 через универсальный переходник ХХХ-4/3 !

Спасибо, такой переходник я уже заказал - а что есть шанс сохранения почти бесконечности? мне надо метров 20 максимум чтоб было.

[Adilka]

Щас где-то $250 стоит (состояние EX)

250 стоит 50/1.2 FD, а я купил 55/1.2 FL - более старый, менее просветленный (но с просветлением) + в байонете отличия.

[VGR/zymmi]

да уж старые эльки рулят

один смелый парень переделал Canon FD 85/1.2L под 4/3 (методом замены байонетной части):






результат впечатляет:


f/1.2




f/2


источник

[Adilka]

Супер!

[VGR/zymmi]

оптика Canon FD на olympus E-3 через универсальный переходник ХХХ-4/3:





примеры фотографий E-3+Canon FD 50/1.4:





сейчас экспериментирую с Canon FD 85/1.8:



студийные снимки E-330 + Canon nFD 85/1.8 + XXX переходник, диафрагма 1.8:

[BERKO]

сейчас экспериментирую с Canon FD 85/1.8:

бесконечность есть? хочу купить 85\1.4...

[Adilka]

zymmi подскажите, сегодня пришел FL 55/1.2 (вместе с минолтой):



Как видно тут байонет проще чем у FD - есть блокировка прыгалки (перевод ее в автоматичсекий/ручной режим, на фото это видно) - как например на Sonnar 135.

В этой связи вопрос - значит для получения бесконечности мне надо просто подпилить серебристую штуку внизу, чтобы ХХХ-4/3 сел плотнее и появилась бесконечность?

[Adilka]

Вообщем, я сделал так:

1. Открутил серебристое крепление байонета снизу:



2. Открутил пружинку этого же крепления:



3. Спилил выступ (болтик), который мешал ровной посадке ХХХ-4/3:





4. В результате ХХХ-4/3 встает до упора, но торчит хвостик прыгалки диафрагмы, который я безжалостно удалил:





5. Как итог - все сидит нормально и плотно:



Вот как это смотрится на Е-330 (все - в том числе выше снимал на телефон - прошу извинения за качество):




Но бесконечности нет. Почему?

Вот тута пишут, что FD lenses operate on FL series cameras in the same manner as FL lenses - то есть рабочий отрезок одинаковый.

Подскажите куда копать? Или у меня супер перелет бесконечности - всмысле слишком далеко сел переходник?

[mozgj]

Но бесконечности нет. Почему?

Потому что для получения бесконечности надо утопить объектив внутрь относительно "немодифицированного" положения на 2.4мм, а снятое серебристое кольцо было тоньше.

[VGR/zymmi]

zymmi подскажите, сегодня пришел FL 55/1.2 (вместе с минолтой):
Как видно тут байонет проще чем у FD - есть блокировка прыгалки (перевод ее в автоматичсекий/ручной режим, на фото это видно) - как например на Sonnar 135.
В этой связи вопрос - значит для получения бесконечности мне надо просто подпилить серебристую штуку внизу, чтобы ХХХ-4/3 сел плотнее и появилась бесконечность?

это старый байонет Canon FD, честно говоря с этим байонетом я не работал, но теоретически надо посадить максимально плотно переходник для достижения бесконечности !

Но бесконечности нет. Почему?
Вот тута пишут, что FD lenses operate on FL series cameras in the same manner as FL lenses - то есть рабочий отрезок одинаковый.
Подскажите куда копать? Или у меня супер перелет бесконечности - всмысле слишком далеко сел переходник?

на сколько метров позволяет навестись эта конструкция?


с универсальным переходником ХХХ на оптике Canon nFD без всяких переделок я мог наводится на метров 3-5, этого было достаточно для лицевых портретов... но еще в самом начале ветки я писал о довольно легкой и быстрой переделке нового байонета Canon nFD под 4/3 с помощью переходника М42-4/3 с полной компенсацией рабочего отрезка и наличием бесконечности, нужно лишь разобрать и вынять байонетную часть объектива Canon nFD и заменить ее на байонет 4/3 (в роли которого выступает немного переделанный переходник М42-4/3), также нужно заблокировать диафрагму чтобы переключать ее в ручном режиме:



таким образом я переделал свой Сanon nFD 50/1.4 и Canon nFD 85/1.8






все работает отлично, бесконечность есть!!!


кстати оба объектива не перестают меня радовать

вот допустим студийные снимки E-330 + Canon nFD 85/1.8 + XXX переходник, диафрагма 1.8:





а вот E-330 + Canon nFD 50/1.4, диафрагма 1.4:








полный обзор обоих объективов с примерами фотографий будет чуть попозже


p.s. заготовки для переделки оптики Canon nFD под 4/3 можно достать у меня ...

[Adilka]

Я померил - до хирургических операций выступ (за который цепляется переходник, мм. 4), после мм. 5-6. Однако сам переходник сидит до упора и глубже его придвинуть уже нельзя:



Щель на снимке - это щель самого баонетного крепления - переход переходик/байонет сглажен и не виден.

Фокусировка до спиливания - метр, после - метра 2.

Разобрал объектив:



Вариант zymmi с утановкой М42 не катит - надо сделать так, чтобы ХХХ сел еще глубже. Буду думать.

[Adilka]

Попробовал пилить байонет:



Выиграл несколько мм. - чтобы оценить прогресс - при навернутой серебристой штуке по сравнению с оригинальным вариантом ХХХ уже цеплятся не за что практически:



Бесконечности все равно нет Я в отчаянии

[Adilka]

В итоге все закончилось тем, что разобрав объектив я не могу его собрать:



Вообщем что-нибудь придумаю - как соберу у кого какие идеи насчет не сколько бесконечности, а хотя бы 7-10 метров в фокусе. У меня максимум 3 метра выходит и все.

Пока не сломал объектив успел сделать только этот контрольный снимок:



ГРИП на ф1.2 просто мизерная.

Если никаких идей не будет - буду пробовать вариант с выдвиганием заднего блока линз

[VGR/zymmi]

Бесконечности все равно нет Я в отчаянии

у меня есть возможность сделать концевик под 4/3 байонет любой конфигурации... вам нужно определится что все-таки мешает достичь бесконечности и сделать что-то похожее на чертеж