Дополнительные доработки переходника и оптики, шторки, бленды и тд Опции

[Chingizhan]

У кого есть 50/2 макро, интересует диаметр задней линзы, точка отсчёта для окна в шторке.

[atoll]

глубина резкости увеличилась за счет изменения выходного зрачка, то есть поменялся угловой размер конуса пучка лучей, проходящий через объектив, а следовательно и освещенность изображения, которое образует объектив.

[jackam]

Глянул на видеокамеру коллеги и навеяло - вариант с прямоугольной шторкой перед передней линзой никто не пробовал? По идее её можно запросто рассчитать (угол зрения обектива вычисляется легче простого) и крепить гораздо удобнее, есть резьба для фильтра. По крайней мере на видеокамерах и некоторых мыльницах практикуется.
Тема заинтересовала, вечером обязательно попробую, отпишусь.

[atoll]

лучше круглую делать, может появиться виньетирование.

[jackam]

Попробовал. Сделал круглое отверстие в крышечке от пива Доктор дизель долго служившей верой и правдой крышкой для Г-44М, благо их есть запас.
Начал с малого отверстия (диаметр 2-х рублёвой монеты). Снимал со штатива под углом близким к 45 градусам лист бумаги с текстом под настольной лампой дающей немного контровый свет - таким образом постепенно увеличивая отверстие добивался одинаковой ГРИП с крышкой и без на открытой дыре. К тому-же на белом листе хорошо отслеживать виньетирование по углам.
Результат такой - пока заметна виньетка и отличается ГРИП - объектив контрастнее и резче. Как только отверстие увеличил настолько, что виньетирование исчезло и ГРИП сравнялись, то и разницы по контрасту и резкозти не стало.

[antinomy]

Не, шторка должна быть сзади, а впереди - бленда. Вот если бы кто такой эксперимент провел со шторкой-маской на переходнике... У меня все никак руки не доходят. Правда, подозреваю, это сугубо специфично для каждого объектива.

[atoll]

да, спереди бленда, а сзади шторка. кто-то вроде уже приводил снимки чуть раньше.

[KVM]

А мне так и не удалось получить эаметную разницу в снимках с маской и без, хотя первые опыты съемки с маской давали его очень заметно, но те материалы были увы сдуру удалены. Зона нерезкости действительно идет прямоугольничками

[Adilka]

По поводу шторок:

У Кэнона (надеюсь не сочтут за оффтопик) у 70-200 задняя часть не круглая, но и не квадратная, вот такая:



Думаю у кого есть время - может поэкспериментировать со шторками на переходник - результат улучшений должен быть.

[temp]

у 35-100 и 14-35 тоже такая .

[Adilka]

у 35-100 и 14-35 тоже такая .

Так может размеры в этих линзах и рассчитаны специально для 4/3?

Temp, Вы можете сделать шторку 1 в 1 как на 14-35 на любом переходнике?

[kestrel]

На мой взгляд, оптимальное решение, осталось только найти способ делать такие шторки, есть предложения по материалу? Я так понимаю матовый пластик или бумага?

Самый качественный способ это нарисовать точный рисунок в векторном формате (Corel Draw или Adobe PC Illustrator). Далее пойти с этим файлом векторного рисунка в рекламную фирму, которая занимается изготовлением вывесок (у них есть необходимое оборудование) и вырезать при помощи лазерного или фрезерного станка с ЧПУ из листового материала такую деталь точно по вашему рисунку (отклонения в пределах 0,01 мм).
Лазер вырежет такую деталь за 4-5 секунд и стоить будет копейки...

[temp]

а к чему такая точность?

[kestrel]

Был вопрос о быстром и качественном изготовлении. Я просто если что-то делаю, то делаю так, чтоб это не казалось "кустарщиной"...

[temp]

ну во первых не совсем дешево.
нам режут лазером под заказ всяки железячки. (кстати я им в акаде черчу и они не жалуются принимают заказы в оном)
так вот не очень то дешево выходит. одна небольшая заготовочка вырезанная лазером обходится от 500 до 1000р.

[kestrel]

Из металла может и дороже, а вот черный твердый пластик (полистирол высокого давления) у нас режут по 30 долл/час работы станка. Итого: время резки около 5 секунд на каждый экземпляр (пластик, в отличии от металла режется быстро). Стоимость считайте сами За такую мелочь обычно даже денег не берут. Так, пиво проставить...

[sonera]

от шторки действительно увеличивается контрастность, на светосильных объективах видно как увеличивается глубина резкости, что немного расстраивает, я так понял не получается такого варианта когда и грип бы оставалась оригинальной иконтрастность увеличивалась.