 super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 29.9.2008, 0:24
Сообщение
#41
|
|
|
гость клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 22 Регистрация: 22.9.2008 Пользователь №: 1571  |
Цитата(temp @ Sep 28 2008, 11:41 PM)  вы попробуйте заднюю шторку или как там ее на этом форуме прозвали. попробуйте поставить картонную диафрагмочку сзади с дырочкой. результат вас приятно удивит. а подробнее? где об этом писалось? -------------------- |
 |
 
|
|
29.9.2008, 10:18
Сообщение
#42
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Цитата(Relayer @ Sep 29 2008, 01:24 AM) а подробнее? где об этом писалось? http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=631 |
|
|
|
|
17.10.2008, 3:49
Сообщение
#43
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(temp @ Sep 28 2008, 11:41 PM) должен сказать на всех ваших кадрах видно характерную особенность светосильных объективов для фулфрейма надетых на олик. низкая контрастность и пересвеченный кадр. вы попробуйте заднюю шторку или как там ее на этом форуме прозвали. попробуйте поставить картонную диафрагмочку сзади с дырочкой. результат вас приятно удивит. это все лечится введением корректировки в минус и использованием бленды 
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
8.12.2008, 21:16
Сообщение
#44
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Takumar 50mm 1.4 again ( wide open)
   
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
8.12.2008, 23:38
Сообщение
#45
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Рисунок - прелесть....
У меня это любимое стекло 
-------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
25.12.2008, 20:16
Сообщение
#46
|
||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 31.5.2008 Пользователь №: 1230 |
Мне после многих слов, добавить нечего--пару дней пощёлкав, тут же заказал с "молотка" такумарчик на 28 с 3.5.
За такие деньги--такоё стеклище!!!! Снимки стали воздушные, чистые, с хорошей прозрачностью, какой то объём появился. Желтизна поначалу--потом всё легко правится, самое луЧчшее с ручным ББ.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
7.1.2009, 11:21
Сообщение
#47
|
||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 31.5.2008 Пользователь №: 1230 |
С праздниками , господа Вас!!!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
12.1.2009, 19:49
Сообщение
#48
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 |
Снимал им ооочень много, пока не померял дозиметром.
1200 на задней линзе господа это уже слишком... когда фон 15... Продал и купил Zuiko 50/1.4 - достойная замена сему стеклу. Здоровье дороже... -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
|
|
12.1.2009, 19:56
Сообщение
#49
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 25 Регистрация: 4.11.2008 Из: Кишинев (Молдова) Пользователь №: 3832 |
Цитата(bramms @ Jan 12 2009, 06:49 PM) Снимал им ооочень много, пока не померял дозиметром. 1200 на задней линзе господа это уже слишком... когда фон 15... Продал и купил Zuiko 50/1.4 - достойная замена сему стеклу. Здоровье дороже... Не паникуйте, там БЕТА излучение, которое карманные дозиметры не отличают от других. Бета излучение безвредно на самом деле. Останавливается обычной бумагой.  А фон 15 это по другому виду излучения. Повторяю: бытовые дозиметры не умеют различать виды излучений. Они замеряют только их номинальное значение. Споры об этом уже были и на Пента-клубе и на заграничных форумах. Сомневаетесь? Сходите с этим объективом в лабораторию к исследователям - они вам скажут то же самое, что и я.Я с удовольствием куплю такой Такумар по невысокой цене и буду рад. |
|
|
|
|
12.1.2009, 20:22
Сообщение
#50
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
kestrel - пересылал как то ящик объективов старых из японии. и среди них затесался такой "радиоактивный" такумарчик а вернее несколько.
так вот таможенники 3 недели мурыжили их. все перерыли к верху дном. но отдали все что было окромя упаковок ))))) назад запаковывать не захотели гады. -------------------- |
|
|
|
|
12.1.2009, 20:36
Сообщение
#51
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 |
Цитата(kestrel @ Jan 12 2009, 07:56 PM) Не паникуйте, там БЕТА излучение, которое карманные дозиметры не отличают от других. Бета излучение безвредно на самом деле. Останавливается обычной бумагой. А фон 15 это по другому виду излучения. Повторяю: бытовые дозиметры не умеют различать виды излучений. Они замеряют только их номинальное значение. Споры об этом уже были и на Пента-клубе и на заграничных форумах. Сомневаетесь? Сходите с этим объективом в лабораторию к исследователям - они вам скажут то же самое, что и я.Я с удовольствием куплю такой Такумар по невысокой цене и буду рад. Я не паникую. Знакомые из лаборатории посоветовали закопать его в землю.  Мерял даже сам двумя разными дозиметрами. Один военный с наушниками, меряли и бету и гамму, есть и то и то. Другой дозиметр попроще но тоже мерял бету/гамму (закрывается/открывается пластинка) показал тоже самое. Я паники не развожу, просто избавился от него, а вы думайте... -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
|
|
18.1.2009, 20:19
Сообщение
#52
|
||
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 31.5.2008 Пользователь №: 1230 |
Думаю, создавая его, конструкторы всё просчитали! Так, что лично я буду его пользовать с "любовью"!!!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
18.1.2009, 22:07
Сообщение
#53
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 25 Регистрация: 4.11.2008 Из: Кишинев (Молдова) Пользователь №: 3832 |
Естественно! Тем более что Японцы очень трепетно относятся к радиации. Так что его излучение безопасно.
|
|
|
|
|
28.1.2009, 16:57
Сообщение
#54
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Вот и я наконец дорвался с дозиметром до своего такумара....и мягко говоря охренел:
 При повторном замере дозиметр зашкалило... Объектив пошел на монокль, так как фонил весь задний линзоблок. Его пришлось выкинуть. Продать такое западло совесть не позволила. В самом деле, уран они туда что ли натолкали??  Лучше я себе куплю роккор или canon FD/FL. По крайней мере про них я не читал что у них "на задней линзе урановое просветляющее покрытие сине-жёлтого цвета". -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
28.1.2009, 19:38
Сообщение
#55
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 239 Регистрация: 6.12.2008 Из: RnD Пользователь №: 6703 |
это микрорентген? нормальный фон то 12-14.. А как же производитель получил сертификат безопасности? -------------------- |
|
|
|
|
28.1.2009, 20:50
Сообщение
#56
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Цитата(tupolev140 @ Jan 28 2009, 07:38 PM) это микрорентген? нормальный фон то 12-14.. А как же производитель получил сертификат безопасности? Это микрорентген! А сертификата он мог и не получать. мало ли какие были в те временя порядки.. -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
29.1.2009, 2:16
Сообщение
#57
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 4 Регистрация: 23.12.2008 Из: Москва, Ю.Бутово Пользователь №: 8357 |
А кто нибудь мерял SuperMultiCoated Takumar 50/1,4 (M42) он этим тоже грешит или там все чисто по радиации?
и еще вопрос на нем на крышечке написано "Honeywell PENTAX" это нормально? в смысле он к Оликам подойдет? |
|
|
|
|
29.1.2009, 2:16
Сообщение
#58
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 |
Вот и япро тоже писал тут, а все смеялись.
У моих экземпляров было больше 1000 -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
|
|
29.1.2009, 2:19
Сообщение
#59
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 |
Цитата(helgsw @ Jan 29 2009, 01:16 AM) А кто нибудь мерял SuperMultiCoated Takumar 50/1,4 (M42) он этим тоже грешит или там все чисто по радиации? и еще вопрос на нем на крышечке написано "Honeywell PENTAX" это нормально? в смысле он к Оликам подойдет? Грешат тоже, но меньше чуть... зависит от экземпляра -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
|
|
29.1.2009, 10:49
Сообщение
#60
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
А я со своим не расстанусь... уж брольно он мне нравится...
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 3.11.2025, 9:42 |