Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ Опции

[iilljjaap]

На какой диафрагме сняты портреты? Уж очень классно фон размыт

На 1.5 и 2...

[VGR/zymmi]

и стопка портретов

хорошие получились портреты... и девушки симпатишные

бокэ узнаваемое, цвета живые, с технической стороны вроде все ок... хотя на некоторых фотографиях спорное кадрирование, я бы брал чуть ниже ...

выкладывайте в галерее будем обсуждать и ставить оценки

[iilljjaap]

хотя на некоторых фотографиях спорное кадрирование, я бы брал чуть ниже ...

А увы, там мазня начинается тогда. Потому что лицо уходит за пределы пятна резкости. Если речь идет о тех где руки малость обрезало.
А закрыть диафрагму если - сразу и выдержки растут (задирать ИСО? смаз?), рисунок уже не такой интересный, объем теряется...
Сложный в работе объектив. Очень сложный. Слишком много тонкостей...

[iilljjaap]

Цены на этот объектив уже совсем сумасшедшие...
Вот тут например....

[bank]

только на черныю версию
Люди бааалные

[fenya]

del

[antinomy]

Это как? Никкоры покупать что-ли?

[iilljjaap]

Я конечно могу ошибаться, но по моему Nikon 85/1,4 за 500 баксов получше будет

Он гораздо удобнее в работе и сильно резче чем гелиос. Но такого интересного рисунка у него нет....

Это как? Никкоры покупать что-ли?

За 500 баксов-то? Ну а что, гелиос что ли?

[iilljjaap]

Цены на "белую" версию ниже конечно, но тоже не особо адекватные (пример)...

[Alexey_aka_Lave]

ну на форуме фотору его по 15 к руб толкали), а это уже от ~500 $ недалеко..)

[iilljjaap]

ну на форуме фотору его по 15 к руб толкали), а это уже от ~500 $ недалеко..)

И неужели покупатели нашлись?...
А фотору что....там вообще на этот гелиос дрмолятся, с 85/1.2L II сравнивают его, по мне так это уже неадекват полный. Либо больные люди либо обладатели огромных запасов таких объективов которые надо выгодно сбыть (последнее кажется наиболее вероятным)

P.S. где-то в интернете видел один раз и за 17К продавали, к сожалению только в кэше яндекса, а сама ссылка была битая.

[fenya]

del

[temp]

угу интересно было бы. он и сапог 85 1,2 вродь как прикупил недавно.

[fenya]

угу интересно было бы. он и сапог 85 1,2 вродь как прикупил недавно.

+1

[VGR/zymmi]

все тесты будут весной

или вы хотите чтобы я прекрасных и нежных созданий фотографировал в эту грязь и морозы...


iilljjaap, кстати хорошо погоду(и девушек) споймал

[VGR/zymmi]

кстати вот Мега тест 50мм/85мм

тестировались:

Еф 85 1,2Л II
Фд 85 1,2Л
Фд 85 1,2 ssc aspherical
роккор 85 1,7
биотар 75 1,5
гелиос 85 1,5
Никкор 85 1,4

а также:

роккор 58 1,2
фд 50 1,2Л
еф 50 1,2Л
еф 50 1,4
Олимпус зуйка 55 1,2
нокт никкор 58 1,2

[iilljjaap]

Кстати тот гелиос на который я давал ссылку, ушел в итоге почти за 800$....

[tupolev140]

Скорее продавай свой, за 800$ можно купить много интересного =)

[VGR/zymmi]

А увы, там мазня начинается тогда. Потому что лицо уходит за пределы пятна резкости. Если речь идет о тех где руки малость обрезало.
А закрыть диафрагму если - сразу и выдержки растут (задирать ИСО? смаз?), рисунок уже не такой интересный, объем теряется...
Сложный в работе объектив. Очень сложный. Слишком много тонкостей...

на кропе олимпуса пятно резкости самое большое

может быть у меня просто хороший экземпляр Гелиоса-40-1 но я снимаю портреты в любых ракурсах без ограничений

E-3, Гелиос-40 белый, диафрагма 1.4-2
jpg, vivid







...еще фотографии

[iilljjaap]

на кропе олимпуса пятно резкости самое большое

может быть у меня просто хороший экземпляр Гелиоса-40-1 но я снимаю портреты в любых ракурсах без ограничений

E-3, Гелиос-40 белый, диафрагма 1.4-2
jpg, vivid

..даже на этих ресайзах падение разрешения к краю заметно, хоть и небольшое