super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников |
12.3.2009, 10:40
Сообщение
#81
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Sash_kom - аналогично уже порядком достал этот маразм.
ваш компьютер на ваше здоровье влияет сильнее. да и как выше сказали от солнца радиации вы хватаете в солнечный день больше в тыщщу раз. -------------------- |
|
|
12.3.2009, 11:38
Сообщение
#82
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
ну... целовать в засос этот объектив не стоит, да и руки и лицо мыть с мылом после него лишним не будет. безопасной радиации не бывает.
но почему то, мы безо всяких задних мыслей поддерживаем развитие автотранспорта, не задумываясь о том что губим не только природу, но и ежесекудно давим и калечим колесами людей, калечимся и разбиваемся сами и т.п. автомобилей мы не боимся, а вот радиоактивность в микроскопических дозах боимся. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
12.3.2009, 13:03
Сообщение
#83
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Sash_com не совсем прав. Он описывает разовую дозу облучения. Это неверно.
Нам необходимо исходить из годовой эффективной дозы облучения. Согласно Нормам Радиационной Безопасности НРБ-99 эффективная доза облучения для рядового населения составляет 1 мЗв/год (миллиЗиверт/год) - это облучение от поглощенных радионуклидов изнутри, эквивалентная (равносильная внешняя) доза облучения хрусталика глаза составляет 15 мЗв/год, кожи - 50 мЗв/год. Что такое 1 Зиверт? Интенсивность испускаемого излучения измеряют в Рентгенах/час (Р/ч, мР/ч, мкР/ч). Доза испускаемого излучения - соответственно, Рентген (Р). Доза поглощенного излучения измеряют в Радах (Рад, мРад, мкРад). D [Рад] = 1.136 * D [P]. Биологически эффективная доза излучения измеряется в бэрах (бэр). D [бэр] = КК * D [Рад]. КК = 20 для альфа и КК = 1 для гамма. Эффективная, эквивалентная доза измеряется в системе СИ в Зивертах (Зв). D [Зв] = 0.01 * D [бэр]. Итак, для альфа излучения, идущего на лицо (когда мы снимаем), получается D [Зв] = 0.01* 20 * 1.136 * D [Р] = 0.2272 * D[Р]. Итак, мы имеем с закрытой крышкой 88 мкР/ч альфа излучения. Учтем,что время работы с открытой задней линзой пренебрежимо мало (суммарно набежит несколько минут в год). Приравняем аппарат к крышке по эффективности улавливания альфа-излучения. Примем, что при хранении на меня ничего не попадает (излучает в другую сторону + пространственное рассеивание). Примем, что я снимаю и ношусь с ним 12 часов в неделю (реально на самом деле меньше ), что составляет 12/(7*24) = 0,071 от общего времени. В году 365 * 24 = 8760 часов. Итак, в год я работаю с ним 625,7 часа. D [мP] = 88 * 625.7 / 1000 = 55,06 мР в год. D [мЗв] = 0,2272 * D [мР] = 0.2272 * 55.06 = 12,51 мЗв/год, что как мы видим, не превышает нормированной дозы для населения. Для категории Б (например летный персонал) эквивалентная доза на хрусталик составляет 37,5 мЗв/год, для категории А (работающие с радиоактивными материалами напрямую) - 150 мЗв/год. Делаем выводы. -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
12.3.2009, 17:12
Сообщение
#84
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 41 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 545 |
Померял свой Super-Multi-Coated 50/1.4
Вот результаты: Время измерений - 600 с. Кол-во импульсов: Фон: 212050 Образец: 4392108 Превышение фона : 20,71 раз Сравнение с образцовыми спектрами: Изотоп: Th - 232 (Граничная энергия гаммаквантов - 2,4 МэВ). при чем экранировать 2,4 мегаэлектронвольта смысла нет... Это где-то 12 см свинца. -------------------- E-620+HLD5 ZD 12-60 2.8-3.5, ZD 40-150 4.0-5.6
Canon FDn 50 1.4 US NAVY, Canon FDn 100 2.8 US NAVY, Konica Hexagon 40/1.8, Zenitar 50/1.7, Индустар 61лз (50/2.8), Revuenon 135/2.8 |
|
|
12.3.2009, 18:50
Сообщение
#85
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
А расшифровать? что сделали со объективом после измерений?
-------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
12.3.2009, 19:56
Сообщение
#86
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 41 Регистрация: 11.12.2007 Пользователь №: 545 |
А расшифровать? что сделали со объективом после измерений? А что тут расшифровывать, cпектр показал что в нем таки содержится Торий 232 и светит он нам сквозь голову гамма излучением с интенсивностью в 20 раз превышающей нормальный фон когда мы фотоаппарат к лицу подносим. В общем не смертельно, люди жили в домах построеных на монацитных песках, из которых этот торий добывают, и там фон был в 30 раз больше нормального, но травились в основном вдыхая альфа излучающие продукты распада тория. Вот выдержка из статьи по поводу Тория 232: Долгоживущий 232Th последовательно распадается на ряд элементов. Сам торий – чистый альфа излучатель, но продукты его распада – альфа – бета и гамма- излучатели. Именно продукты распада (в первую очередь – изотопы висмута и таллия создают радиоактивное излучение, регистрируемое полевым дозиметром. Практически все продукты распада ториевого ряда – металлы, они прочно удерживаются в кристаллической решетке и не покидают минералы. Но один из продуктов – 220Rn (торон) –является составляющей тяжелого радиоактивного инертного газа - радона. Он способен покидать песок и выделяться в окружающее пространство. Именно торон представляет реальную опасность для населения. Дело в том, что строительство жилых домов ведется с использованием местных песков, включающих в себя радиоактивные пески. Торон выделяется из строительных конструкций, переходит в воздух помещений и попадает в легкие. Особенно легко изотопы радона выходят из пено-бетона и штукатурки. Торон – альфа-излучатель. Эффективность альфа-излучения с точки зрения разрушения биологических тканей в десять раз превышает эффективность бета- или гамма-излучения. Сам торон – коротко живущий элемент (его период полураспад примерно равен минуте), но продукты его распада – сравнительно долгоживущие (более 10 часов). Продукты распада торона оседают на стенках легких и создают дополнительное долговременное облучение. Поэтому попадание торона внутрь организма приводит к серьезным последствиям, в частности, - к такому смертельному заболеванию, как рак легких. В общем если из стекла 220Rn и выделяется то в очень малых количествах, поэтому альфа и бэта излучением этого стекла можно принебречь. (задерживается оно тушкой - ненужно только толочь его и есть) С точки зрения биологического эффекта облучения людей альфа излучение представляет опасность только при попадании радионуклида в организм человека (вдыхание, съедание, выпивание, втирание ...), так как пробег альфа частицы, например с энергией 5 МэВ, в воздухе составляет 3,7 см, а в биологической ткани 0,05 мм. Зато альфа излучение попавшего в организм радионуклида наносит поистине кошмарные разрушения, т.к. коэффициент качества альфа излучения с энергией меньше 10 МэВ равен 20 а потери энергии происходят в очень тонком слое биологической ткани. Оно практически сжигает его. -------------------- E-620+HLD5 ZD 12-60 2.8-3.5, ZD 40-150 4.0-5.6
Canon FDn 50 1.4 US NAVY, Canon FDn 100 2.8 US NAVY, Konica Hexagon 40/1.8, Zenitar 50/1.7, Индустар 61лз (50/2.8), Revuenon 135/2.8 |
|
|
13.3.2009, 9:37
Сообщение
#87
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Понятно. Альфа задерживается в очень тонком слое биологической ткани - таким образом, вся энергия излучения накапливается в очень малом объеме, что не есть хорошо для живой ткани, но по фигу для ороговевшего эпителия - его надо лишь смывать почаще.
Таким образом, от объектива мы имеем: - альфа от тория 232, которая успешно улавливается всем подряд; - бета и гамма от продуктов его распада, которые не имеют опасной интенсивности. Надо повторить измерения, а то мне наплели, что гаммы у меня нет вообще -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
14.3.2009, 15:59
Сообщение
#88
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 24 Регистрация: 25.1.2009 Пользователь №: 13331 |
Ребят, жить вообще вредно - от этого умирают!
Но тем не менее от всего прочитанного мне перехотелось себе этот сказочный объектив. Но какую цену уже сочинили на него на Молотке! - они наверное не в курсе сказанного здесь. Но всё-таки возникает вопрос - неужто японцы такие дурни чтобы такое вредное для себя делать (или это они не для себя делали) - уж они то этим напуганы как никто в мире? Или мож у них поле Хиросимы иммунитет выработался и им пофигу всё |
|
|
23.3.2009, 9:53
Сообщение
#89
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
Да кто его знает, может в те времена (60-70-е) нормы менее жесткими были...
Добавлю картинок по превью - полноразмерные JPEG-и по ~2 Mb дырки 1,4-2,8 -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
19.5.2009, 23:32
Сообщение
#90
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 25114 |
Скажите это М42 или пентакс? |
|
|
19.5.2009, 23:39
Сообщение
#91
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
22.5.2009, 20:18
Сообщение
#92
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 6 Регистрация: 14.4.2008 Пользователь №: 1031 |
Господа, из-за ...., выделенной квадратом на картинке, объектив не на всю резьбу вкручивается в переходник.
В итоге нет бесконечности и диафрагму надо выставлять до прикручивания объектива. Что посоветуете? Доработать напильником, как тот паровоз из анекдота? Сообщение отредактировал Handler - 22.5.2009, 22:36
Причина редактирования: Ненормативная лексика.
-------------------- |
|
|
23.5.2009, 11:07
Сообщение
#93
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
Господа, из-за ...., выделенной квадратом на картинке, объектив не на всю резьбу вкручивается в переходник. В итоге нет бесконечности и диафрагму надо выставлять до прикручивания объектива. Что посоветуете? Доработать напильником, как тот паровоз из анекдота? Можно доработать напильником, но при этом обязательно защитив чем-то стекло. Можно купить китайский переходник без упора. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
24.5.2009, 19:39
Сообщение
#94
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
|
|
|
27.5.2009, 16:33
Сообщение
#95
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 25114 |
А как определить дату выпуска объектива, просто очень хороший экземпляр купил как новый, хочется понять каких он годов...
|
|
|
28.5.2009, 0:47
Сообщение
#96
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 8.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 15153 |
|
|
|
29.5.2009, 9:40
Сообщение
#97
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
А как определить дату выпуска объектива, просто очень хороший экземпляр купил как новый, хочется понять каких он годов... напишите дословно точно, что у вас вокруг передней линзы выгравировано, включая серийный номер. Чем нравится объектив - тем, что работает без подвохов. Всегда знаешь, какое изображение получишь. Контрового света не боится вообще. Полноразмер f/2,4 JPEG ~ 2,5 Mb : П.С. обточил переходник - ибо он китайский и купить его не проблема. Пилить объектив - было бы кощунством. Для меня -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
31.5.2009, 10:42
Сообщение
#98
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 8 Регистрация: 13.5.2009 Пользователь №: 25114 |
Вот - Asahi OPT.CO.. Japan Super-Multi-Coated 1:1.4/50 5837186
|
|
|
31.7.2009, 16:25
Сообщение
#99
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 6 Регистрация: 14.4.2008 Пользователь №: 1031 |
Я свой напильником доработал, и ни капельки не жалею Я тоже доработал, но бесконечность не появилась. Как быть? -------------------- |
|
|
31.7.2009, 21:22
Сообщение
#100
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 195 Регистрация: 13.9.2007 Из: Ярославль Пользователь №: 250 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.6.2024, 1:29 |