Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]()  | 
	
			
			  23.9.2009, 10:29
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 22667  | 
       
			
			 
				Вообщем есть возможность поменять мой дабл кит олика на кит пентакса 10  
			
			
					
		Стоит ли менять или нет?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 11:08
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 
				Получите два колеса управления, неубогий видоискатель, погодозащищенность (но только у тушки). Лишитесь Live View и второго объектива. Качество фотографий в целом отличается мало.
				
				
				
			 
			
			-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 13:18
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 22667  | 
       
			
			 Получите два колеса управления, неубогий видоискатель, погодозащищенность (но только у тушки). Лишитесь Live View и второго объектива. Качество фотографий в целом отличается мало. Чуть чуть попользовал Pentax и мне показалось что в полумраке он наводиться быстрее чем олик мне это только показалось или так и есть? А вообще есть ли смысл менять или нет  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 14:08
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685  | 
       
			
			 
				к10 классом выше. Смысл менять?- Какие объективы Вам предлагают? 
			
			
					
		Ну и важная вещь,что у пентакса почти на всех тушках автофокус слабый,т.е. на олике в старших тушках он намного лучше.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 16:31
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 22667  | 
       
			
			 к10 классом выше. Смысл менять?- Какие объективы Вам предлагают? Ну и важная вещь,что у пентакса почти на всех тушках автофокус слабый,т.е. на олике в старших тушках он намного лучше. Обьектив кит и что то неавтофокусное 80-200 вроде против моих дабл кита 14-42 и 40-150 просто хочу дальше развиватся а у нас на пентакс стёкла найти проще да и пыху можно найти лехче что значит слабый автофокус? промахиваеться ? в темноте по крайней мере мне показалось что он шустрее работает чем мой олик  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 16:39
			
				 Сообщение
					#6
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685  | 
       
			
			 Обьектив кит и что то неавтофокусное 80-200 вроде  против моих дабл кита 14-42 и 40-150 просто хочу дальше развиватся а у нас на пентакс стёкла найти проще да и пыху можно найти лехче что значит слабый автофокус? промахиваеться ? в темноте по крайней мере мне показалось что он шустрее работает чем мой олик Ага,потому,что у вас 510 и китовые стекла. А на пентаксе почти с любым стеклом такая скорость. Если в Вашем регионе его легче купить,то берите. Фиксы у пентакса замечательные,да и вообще камера хорошая. Слабое место-это автофокус(он медленный),просто это надо учесть.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 17:07
			
				 Сообщение
					#7
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 57 Регистрация: 1.3.2009 Из: Пушкино М.О. Пользователь №: 17158  | 
       
			
			 
				Вопрос еще в том ,почему люди меняются?Какие у них претензии? 
			
			Немного пробовал к20,он такой шумный,как будто в обьективе жернова стоят.А звук зеркала как у Киева широкого. -------------------- Е 330,Е 420,зуйки всякие и гелиосы 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 17:15
			
				 Сообщение
					#8
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 20.4.2009 Пользователь №: 22667  | 
       
			
			 Вопрос еще в том ,почему люди меняются?Какие у них претензии? Немного пробовал к20,он такой шумный,как будто в обьективе жернова стоят.А звук зеркала как у Киева широкого. У людей нету притензий вообще взяли как первую зеркалку и не так часто используеться она у них так как там больше к видео тяготеют поэтому я хочу предложить произвести обмен мой оолик им нравился  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.9.2009, 17:34
			
				 Сообщение
					#9
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  24.9.2009, 12:29
			
				 Сообщение
					#10
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238  | 
       
			
			 
				Я бы поменялся, хотя ранее свой K200 продал - не понравилась картинка, а матрица там такая же как в К10. Поменялся бы чисто ради отличного видоискателя и защищенной тушки.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  24.9.2009, 16:17
			
				 Сообщение
					#11
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 54 Регистрация: 7.2.2009 Пользователь №: 15050  | 
       |
| 
			
			 | 
	|
			
			  24.9.2009, 21:45
			
				 Сообщение
					#12
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50  | 
       
			
			 
				Два года сидел на Олике Е-500 (чуток юзал также Е-510), теперь ровно год, как на К20: 
			
			Основне преимущества К20: 1) Автофокус более точен, чем у всех младших Оликов (втч Е-510). 2) Видоискатель просто громаден (как у Е-3): уже реально работать с моделью, отслеживая мимику. Завалов горизонта много меньше. 3) Фиксы на 1,5 кропе имеют более широкий угол и более резкие при тойже мегапиксельности. 4) Меньше шумов на стоп. Основные преимущества Е-500/510: 1) Размер и вес системы! 2) Оптически великолепные зуумы Зуйко! Киты Пентакса - просто кошмар. Да и остальные зуумы Пентакса - мягко говоря не айс. 3) Отличный внутрикамерный жепег. В жепеге на Пентаксе плывут цвета и картинка отвратительная - снимаю только в РАВ. Остальное, как по мне, несущественно. Цитата мне показалось что в полумраке он наводиться быстрее чем олик А мне показалось Пентакс езолит много сильней в темноте. Цитата у пентакса почти на всех тушках автофокус слабый,т.е. на олике в старших тушках он намного лучше Вот именно - на олике только в старших тушках он намного лучше. Цитата Немного пробовал к20,он такой шумный,как будто в обьективе жернова стоят.А звук зеркала как у Киева широкого Да, отвертка шумит сильней. А "звук зеркала" = звук затвора + звук зеркала + звук толкателя диафрагмы. Последний зависит от объетива и очень сильно влияет на общую шумность потому и противоречия. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ. 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  26.9.2009, 17:22
			
				 Сообщение
					#13
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 48 Регистрация: 3.4.2009 Пользователь №: 20685  | 
       
			
			 
				Преимущество стоп перед е-500,перед 510 меньше,а перед 520м еще меньше.У к10,вообще, сомнительно преимущество по шумам. Видоискатель-да,класс.
				
				
				
			 
			
			
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 15:59 |