Panasonic Lumix G1, первый фотоаппарат стандарта micro 4/3 Опции

[elta]

Panasonic DMC-G1
Хе-хе!..
Помнится, в 2006 году "тёр" с коллегами и обмолвился, что зеркалки должны умереть,.. и умрут... лет через пять.
Два австрияка на меня круглые глаза делали.
Ну, посмотрим...

(нет, нет, конечно не умрут абсолютно, как не умер до сих пор, по сути, ни один из ранних типов фототехники - но, как и первые, уйдут в свою специализированную нишу)

Точно.

[VUV]

чатыры
есть еще обычный проводной спусковой тросик с преднажатием:

К этому тросику, длиной 90 см, надо еще и удлинитель на пару-тройку метров для самосъемки. Типа стал в стойку, преднажал-нажал и бросил пульт к аппарату, чтобы он в кадр не попал!
А вообще-то, тросик стоит в планах покупок, как и переходник на 42 - одуванчик, наверное, подожду...

[Scarabei]

Ну, я же дал ссылочку - там таблица совместимости общая для G, GH и GF. Особенности работы с видео, которого нет у G, вынесены в отдельные столбцы.

Спасибо, теперь осталось узнать почему представители панаса в РФ указалт что со всеми стеклами 4/3 есть АФ)))

[Quan]

чатыры

есть еще обычный проводной спусковой тросик с преднажатием:

Ну... это только ежели под автопортрэтом понимается фэйс во весь экран.
Уж шибко у них у всех хвосты короткие.
Но вот для съемок со штатива, в т.ч. макро, - очень даже годятся, ибо позволяют не сотрясать конструкцию грубым тыканьем грязного пальца в беззащитную тушку.

Спасибо, теперь осталось узнать почему представители панаса в РФ указалт что со всеми стеклами 4/3 есть АФ)))

Готов ответить и на этот вопрос: патамучта порнослоники - ващще каззлы.
И есть у меня мысль в обозримом будущем с ними распрощаться - разумеется, сие будет зависеть от успешности развития олимпусами темы µFT

[Scarabei]

Ирония судтбы в том, что пока панас развивает м4/3 активнее и интересней(((

[Scarabei]

Как то так вышло - представители панаса подогнали аппарат задаром^^ Так что теперь я юзверь м4/3 (хотя может и временный, но чем черт не шутит... что там в е5 натворят поди разбери еще...)

Скажите, а можно как то управление вспышкой вынести там??? а то сколько не тыкался - не нашел, только в меню...

[Quan]

Скажите, а можно как то управление вспышкой вынести там???

Нет.
То есть, можно, но только через удлиннитель башмака

[Scarabei]

Яфн

А как перепрошить? А то вроде делаю все как с L1... и ничего(

[Quan]

Яфн

А как перепрошить? А то вроде делаю все как с L1... и ничего(

В смысле? Перепрошить firmware?

1. Кладем .bin файл в корень флэшки
1a. Говорят, что желательно чтобы был отснят хотя бы 1 кадр. Не проверял.
2. Включаем камеру в режиме P
3. Давим кнопку просмотра (треугольник вправо)
4. Соглашаемся со всем на свете
5. Не дышим, пока не прошьется.

Замечание: батарейка должна быть заряжена под горлышко. Есть сообщения, что некоторые аккумуляторы нужно перед прошивкой заряжать в 2-3 приема, т.е. после полной зарядки выдерживать на свежем воздухе некоторое время и снова пихать в зарядник. Меня, слава Богу, сия чаша минула.
В любом случае если с данным аккумулятором некоторое время снимали, то прошивка не запустится, надо дозаряжать до упора.
Стопроцентно надежный вариант - прошивка при запитывании от сети через адаптер.

[VUV]

Стопроцентно надежный вариант - прошивка при запитывании от сети через адаптер.

Вариант крайне рискованный: если во время прошивки отключится электричество, то...

1a. Говорят, что желательно чтобы был отснят хотя бы 1 кадр. Не проверял.

Я первый раз прошивал без единого кадра, после форматирования, только прошивка в корне.

[Quan]

Вариант крайне рискованный: если во время прошивки отключится электричество, то...

Наверное, у японцев електричество не отключается.
Ну, а у меня специально на такой случай есть переносочка, подключенная к выходу UPSа

Я первый раз прошивал без единого кадра, после форматирования, только прошивка в корне.

Ну, значит ложый слух.
Видимо, происходит от проблем с FZ50, где объективно требуется наличие хотя бы одного кадра.
Я просто не помню, было ли у меня чтоньть на карте при перешивке G1, поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.

[VGR/zymmi]

G1 таки очень любит ловить муар:

http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=16097



снимали свадьбу - я на Е-3, другу дал G1, вот вам и плата за резкость, там где есть пиджаки G1 практически всегда выдает муар, на своем Е-3 да и на всех Олимпусах никогда такого не встречал

[temp]

а на пене. при той же апсолютно резкости нет муара. пен внутрикамерно находит и подавляет муар.

[Quan]

а на пене. при той же апсолютно резкости нет муара. пен внутрикамерно находит и подавляет муар.

Ой, да просто у оликов low pass filter традиционно пошире размытие дает. Оборотная сторона - бОльшая резкость порнослоника на пиксельном уровне, которуюкстати VGR/zymmi уже по-моему не раз отмечал.

Так что замените в Олике фильтр чистенькой стекляшкой схожей толщины и К.преломления - и получите тот же муар в обмен на ту же резкость (или чёткость - как правильно?).

[temp]

вы похоже не вкурсе. у олимпусовскоего Е-P1 тоже тонкий АА фильтр. поговаривают что его там вообще нет. и детализация там тоже зашкаливает особенно на топовых линзах...

[Quan]

вы похоже не вкурсе. у олимпусовскоего Е-P1 тоже тонкий АА фильтр. поговаривают что его там вообще нет. и детализация там тоже зашкаливает особенно на топовых линзах...

Ну, в таком случае муар в подходящих ситуациях просто обязан создаваться в выходном сигнале матрицы, и если он отсутствует - то это исключительно благодаря умной пост-обработке.

[sir256]

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Решил приобрести свою первую зеркалку и остановился на 2-х моделях: Panasonic Lumix G1 + G Vario 14-45 и OLYMPUS E620+ ZD 14-42. Хотел бы услышать мнение людей, которые пользовались одновременно обеими моделями. Какой фотоаппарат будет лучшим выбором в плане качества фотографий и удобства использования исходя из китовых объективов. Где точнее фокусировка и более корректно работает система экспонометрии. Также важно получать хорошие фото без использования RAW. Дополнительные объективы докупаться не будут, но хотелось бы прикрутить старый Helios 44-2 от Зенит ЕТ.

[sir256]

Хотелось бы услышать мнение уважаемого VGR/zymmi, как владельца обеих камер судя по профилю.

[VGR/zymmi]

да все правильно, есть у меня и G1 и E-620 ... но снимаю я в основном на E-620 по нескольким причинам:

1. я привык к олимусовской цветопередаче и картинке (результат который я получаю на олимпусе Е-620 мне нравится больше, особенно при съемке людей)
2. я привык к функционалу и эргономике олимпуса
3. E-620 таки чуточку покруче будет чем G1
4. у меня есть аксессуары и оптика под олимпус 4/3

G1 очень нравится, есть у него пару классных фишек но к его картинке, цветопередаче и склонности к муару я пока не привык... хотя много балуюсь с G1 и неродной дальномерной оптикой

[sir256]

Тогда вопрос такой - если бы пришлось выбирать что-то одно между этими камерами, то что бы взяли?

[tupolev140]

я даже знаю ответ