super Takumar (50/1.4), один из лучших светосильных полтинников Опции

[iilljjaap]

есть еще М42 Такумары, но они дорогие и я еще до них не добрался. Но такумары считаются самыми крутыми! Очень резкие и с правильным бокэ...

Купил себе Super-Takumar 50/1.4. Объектив отличный как на открытых дырках так и на закрытых:

f=8.0

[attachment=1234:P4160950.jpg]

[attachment=1236:P4191056.jpg]

f=1.4


(на экзиф внимания не обращаем, так как объектив стоит через переходник, в ФР и дыре может быть что угодно)

Единственный недостаток - желтоватое стекло, впрочем, на снимки это не влияет (автоматика ставит все равно правильный ББ). Насчет радиоактивности - не проверял, но скорее всего бред.

[VGR/zymmi]

японский знаменитый и нашумевший светосильный полтинник на М42:

super Takumar (50/1.4)

info







было несколько разновидностей этого объектива, один из последних на М42 назывался SMC-Takumar 50/1.4 !

нашумевший объектив был потому что в нем применялось радиоактивное покрытие(торий), о вредности которого спорят до сих. Я пока воздержусь от каких-либо комментариев(компетентных специалистов в этой области очень мало), но как я пологаю, если бы излучение было действительно значительным первым это наверное почувствовал бы мой набитый электроникой фотоаппарат, однако никаких странностей в его работе замечено не было и снимки получались замечательные ...

я поставил этот Takumar 50/1.4 на свой OLYMPUS E-330 через переходник М42-4/3 (можно также через универсальный переходник ХХХ-4/3)

объектив super Takumar (50/1.4) резкий на открытой диафрагме, по мере закрытия диафрагмы резкость увеличивается, начиная с диафрагмы 2.8 резкость практически не меняется. Бокэ у объектива очень приятное, характер размытия мягкий и плавный, без сюрпризов задний план просто убивается "в кисель"...

характер цветопередачи теплый, объектив немного "желтит", связанно это скорее всего именно с этим радиоактивным покрытием. Желтизна пропадает если вручную выставить баланс белого, однако снимая портреты, я не вносил никаких поправок и это желтизна была очень уместна, придавая коже натуральный живой оттенок...

примеры фотографий:


OLYMPUS E-330 + super Takumar (50/1.4):

внутрикамерный JPG, без обработки



resize:

диафрагма f/1.4









бокэ:


диафрагма f/2:



диафрагма f/2.8:






full-size:

диафрагма 1.4




диафрагма 2



диафрагма 2.8

[AeRo]

Очень пристойно! Результат похож Зенитаровский, а возможно и получше.
Кстати SMC говорят ещё лучше чем super.

[Liquid]

Вот пример с моего super-multi-coated takumar 50/1.4



Диафрагма 2.8

Зенитар и рядом не лежал, я вам скажу... Особенно в контровом свете

[ManowaR]

А сколько оно стоит гдето?

[Liquid]

Я взял за 70$

[VGR/zymmi]

Вот пример с моего super-multi-coated takumar 50/1.4
Диафрагма 2.8

отличная резкость и проработка деталей !

я свой взял за $120 в состоянии "как новый" с родными крышками

[bigson]

Узнаю объективчик действительно оч хорош! Мой тоже желтит маленько, иногда это мешает, а на улице наоборот... короче как кому нравится Я свой взял задорого (5500 руб.) с родными крышками и состояние на 5 баллов, но уж очень того хотел, и ни капли не жалею...

[Павел Александро...]

ух! Спасибо, классный тест. Очень приятный рисунок и очень грамотно сфотано. Уже хочу!!

[temp]

да приятное оч стеклышко. и в продаже полным полно в джапане. купить себе чтоль.
говорите у нее сиделка на М42. эт упрощает ситуацию. надо будет прикупить.

[jin]

да приятное оч стеклышко. и в продаже полным полно в джапане. купить себе чтоль.
говорите у нее сиделка на М42. эт упрощает ситуацию. надо будет прикупить.

не токо в джапане, в Киеве на барахолке также бывает... токо того, екземпляр, который я тестил (в оч. хорошем состоянии) желтил просто безбожно

[VGR/zymmi]

екземпляр, который я тестил (в оч. хорошем состоянии) желтил просто безбожно

версии Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4 и SMC-Takumar 50/1.4 вроде не "желтят" вообще

[jin]

версии Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4 и SMC-Takumar 50/1.4 вроде не "желтят" вообще

так ето SMC, они (судя по описаниям) уже без тория А желтят именно Super-Takumar

[temp]

тоесть smc лучше ? а как определить это smc или нет? на нем написано?

[VGR/zymmi]

тоесть smc лучше ? а как определить это smc или нет? на нем написано?

так и написано

я честно говоря не понимаю проблему с "желтит" на цифровых фотоаппаратах, баланс белого в ручную выставить (по белому листу) и все будет ОК! не говоря уже про постобработку в raw или photoshop...

[jin]

тоесть smc лучше ? а как определить это smc или нет? на нем написано?

да, написано.

конкретный екземпляр желтил настолько, что даже в видоискателем было желтым абсолютно все.

[AeRo]

Вот какраз у «Папарацци» за 110 баксов резьбовой лежит:

категория наименование цена состояние
Резьбовая оптика М42 (Зенит и т.д.) : SMC Takumar 50/1.4 550 грн 5-

[VGR/zymmi]

подкинули интересную ссылку:

takumar 1.4/50 radioactive yellowing


SMC версия как видно не "желтит" вообще :

[temp]

да действительно вижу в продаже и с надписью zmc и без оной. значит надо брать с надписью. лана.

[VGR/zymmi]

список полтинников Такумаров:

http://www.aohc.it/tak03e.htm