Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ Опции

[VGR/zymmi]

Странно, свежее стекло, вроде бы. На вид - вообще с нуля, не пользованное, номер 840ххх. Значит 84 года выпуска. Кольцо наводки на резкость по смазке ещё вязко идет. Цена 60 руб. Не верю, что эту штуку во второй версии могли без просветления делать. В первой версии - верю, потому и указывали отдельно. А тут как-бы само собой. Я не прав?
А стёклышко - да, как у Ю-9 МС 2007го года выпуска.

к сожалении видимо нет... не само собой... сделайте снимок своего Гелиоса направив вспышку в потолок и если цветного отблеска не будет значит покрытия (однослойного или многослойного) у вас скорее всего нету...

похожая ситуация у меня была с новым черным Юпитером-9, хоть и 80-х годов тоже был без покрытия, был ужасно мыльным и зайцеф ловил, я его продал купил старый белый 58 года с буквой "П" - красота, резкий и контрастный! Вот он на фотографии слегка сиреневым отдает

в ситуации с советской оптикой новое не значит лучшее

[elta]

Про новинки - это понятно. "Старинки" тоже страдали нестабильным качеством, в общем-то.
Хотя мне новый Ю-9 сильно мыльным не показался. Мягчит, конечно, на f/2 как и ожидал - софт на уровне Softar №1 или Cokin 830.
Просто тогда какого чёрта он (Ю-9) MC, если там даже одинарного нету, не пойму? Ну и по аналогии - Г40.

[elta]

Сфотографировал оъективы. Гелиос-40-2 и Таир-11 1984 года выпуска плюс МС Jupiter-9 2007 года выпуска.
На вид линзы имеют следующий оттенок:
Таир-11 медный
Гелиос-40-2 желто-коричневый
Юпитер-9 передняя лиза на вид не окрашена. Задняя и внутренние имеют явный оттенок. Из чего я склонен сделать вывод о том, что просветление нанесено везде, кроме передней поверхности. Странно, обычно так экономят на дешевых фильтрах, и то я об этом только слышал, сам не встречал.

Снимок примерно воспроизводит субъективную картину, за исключением голубоватого оттенка Ю-9.
Стол абсолютно белый, без оттенков - референс.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dambokot]

Ну вот, наконец-то и на моей улице праздник - сегодня забрал посылку из Питера. Объектив в отличном состоянии, предыдущий владелец был очень аккуратный. Короче, я доволен
Вот и тестовый снимок подвернувшейся под руку модели )
диафрагма 1,5

[VGR/zymmi]

Ну вот, наконец-то и на моей улице праздник - сегодня забрал посылку из Питера. Объектив в отличном состоянии, предыдущий владелец был очень аккуратный. Короче, я доволен
Вот и тестовый снимок подвернувшейся под руку модели )
диафрагма 1,5

поздравляю если не секрет по чем сейчас гелиосы-40 ?

судя по фотографии с резкостью на открытой дырке у этого экземплярчика все в порядке

[olmer1988]

от 20 до 45 долл.

[ПавелА]

от 20 до 45 долл.

Да, а на фото.ру от 80 до 400.

[avy]

от 20 до 45 долл.

Где это такие цены? на ebay.com 200-400 (109 самый дешевый, но еще 7дней торгов)
http://search.ebay.com/search/search.dll?f...&category0=
Может вы с ценой доставки перепутали?

[Handler]

Где это такие цены? на ebay.com 200-400 (109 самый дешевый, но еще 7дней торгов)
http://search.ebay.com/search/search.dll?f...&category0=
Может вы с ценой доставки перепутали?

давно известно что такие цены у тех кому оптика досталась по наследству и кто "не в теме"
тем неродная оптика и хороша что иногда можно за копейки найти

[avy]

давно известно что такие цены у тех кому оптика досталась по наследству и кто "не в теме"
тем неродная оптика и хороша что иногда можно за копейки найти

У тех, кот "не в теме" и родную оптику за копейки приобрести можно.

[VGR/zymmi]

сейчас очень сложно найти Гелиос-40 в хорошем состоянии меньше чем за $100 его очень сильно разлекламировали на цифре, тока если в глуши у деда какого

еще немного фтографий


E330 + Гелиос-40, все на диафрагме 1.5 (с одуванчиком и без)

[dambokot]

поздравляю если не секрет по чем сейчас гелиосы-40 ?

судя по фотографии с резкостью на открытой дырке у этого экземплярчика все в порядке

Короче, я целый месяц следил за динамикой цен на Г-40 на молотке.... результаты неутешительны )) для нас как покупателей.
Вообщем так, Г-40 - от 3500 и до 5000-6000 тыс
Г-40-2 от 8000 до 10000

результаты того что на молотке сейчас есть по 40-вым Гелиосам

я свой взял за 4300 включая почтовые расходы , в гашем городе найти вообще неудалось, знакомый взял в Находке за 3400 но состояние его на троечку.
Вообщем, своевременная реклама на foto.ru вывела Г-40 в разряд дорогих объективов )

[mozgj]

Г-40-2 от 8000 до 10000

Охренеть, это уже почти цена импортных аналогов.

Ну я уж не говорю о том, что с олимпусовским кропом для портретов все-таки удобнее что-нибудь покороче - а в диапазоне 50-60мм за 10000 можно купить почти все что угодно вплоть до цейссов.

[dambokot]

Охренеть, это уже почти цена импортных аналогов.

Ну я уж не говорю о том, что с олимпусовским кропом для портретов все-таки удобнее что-нибудь покороче - а в диапазоне 50-60мм за 10000 можно купить почти все что угодно вплоть до цейссов.

металл и стекло нынче в цене

[Collaps]

Объектив просто сказка! Рисунок потрясающий и неповторимый! Вешать тех людей, которые высказываются о нём в таком виде: "Отвратительное размытие ЗП, никакое краевое разрешение, всеобщая истерия на пустом месте" "Объектив годится только в металлолом" "красная цена ему 1500 рублей"...хм толи завидуют, толи что, непонятно...качественный светосильный объектив, лучшее выгодное решение для портретника, боке крсивейшее..ну может резкости и разрешения немного нехватает, но это не помеха и во многих случаях только плюс, так как в портрете это может создавать определенный эффект, только дополняющий и подчеркивающий красоту объекта. Не ну конечно..никто не спорит, что Canon 85/1.2L Лучший портретник в мире...ну и конечно вкупе с лучшей ценой 2500$ )) Я обычный любитель и тратить 2500$ за кусок стекла для меня не подходит, тем более что существует вариант намного дешевле и интересней, по мне вариант Гелиос - это наилучшее решение для людей, которые хотят снимать качественные необычные портреты, при смешной цене на объектив.

таакс теперь немного про меня)
Мои поиски нового портретника начались с расхваливания Canon 85/1.8 и Я почти решился выложить 450 уе за него, как наткнулся на тему с советскими M42 объективами..вышел на тему в фотору и кардинально изменил свои взгляды на покупку стекла.
Мне реально понравились снимки с Гелиоса и я решил приобрести его.
Сходил на местный барахольный рынок, меня все обнадёжили - "можешь не стараться, Гелиос ты здесь не найдешь, все иностранцы уже давно их вывезли все..." мне повезло кто то со стороны сказал, я знаю кто может тебе помочь. Вывел на мужика и все свершилось)) Я приобрел Гелиос 40 85/1.5 Серебристый, с красной пометочкой "П" С уже имеющимся переходником M39/M42 В идеальном состоянии, со всем комплектом (фильтры, кожаная сумочка) обошёлся он мне за 100$ + мне дали в подарок 72мм Поляризационный фильтр)) для моего 28-135.. Я был в восторге.

Использую Гелиос с Canon 400D..

[ПавелА]

Объектив просто сказка! Рисунок потрясающий и неповторимый! Вешать тех людей, которые высказываются о нём в таком виде: "Отвратительное размытие ЗП, никакое краевое разрешение, всеобщая истерия на пустом месте" "Объектив годится только в металлолом" "красная цена ему 1500 рублей"...хм толи завидуют, толи что, непонятно...качественный светосильный объектив, лучшее выгодное решение для портретника, боке крсивейшее..ну может резкости и разрешения немного нехватает, но это не помеха и во многих случаях только плюс, так как в портрете это может создавать определенный эффект, только дополняющий и подчеркивающий красоту объекта.

Скажем так: боке интересное, но как в ряде случаев оно бывает уместным, так иногда и портит снимок.

[VGR/zymmi]

Мои поиски нового портретника начались с расхваливания Canon 85/1.8 и Я почти решился выложить 450 уе за него, как наткнулся на тему с советскими M42 объективами..вышел на тему в фотору и кардинально изменил свои взгляды на покупку стекла.
Мне реально понравились снимки с Гелиоса и я решил приобрести его.
Сходил на местный барахольный рынок, меня все обнадёжили - "можешь не стараться, Гелиос ты здесь не найдешь, все иностранцы уже давно их вывезли все..." мне повезло кто то со стороны сказал, я знаю кто может тебе помочь. Вывел на мужика и все свершилось)) Я приобрел Гелиос 40 85/1.5 Серебристый, с красной пометочкой "П" С уже имеющимся переходником M39/M42 В идеальном состоянии, со всем комплектом (фильтры, кожаная сумочка) обошёлся он мне за 100$ + мне дали в подарок 72мм Поляризационный фильтр)) для моего 28-135.. Я был в восторге.

поздравляю! вы прошли тернистый путь, как и многие из нас


недавно встречался с Мариной, принес ей распечатанные фотографии. Девушка сразу отметила свои фотографии сделанные Гелиосом-40, сказала что очень нравится и никогда еще такой красоты не видела
вот так вот, приятно черт возьми

[Collaps]

Скажем так: боке интересное, но как в ряде случаев оно бывает уместным, так иногда и портит снимок.

Впринципе, согласен...но в любом случае все зависит от фотографа, специфическое боке Гелиоса и есть тот уникальный инструмент, который нужно уметь использовать максимум полезно...поэтому вибирайте правильный фон и боке всегда будет уместным.

вот так вот, приятно черт возьми

эх точно)) попробовать его на ФФ..на марке каком нить)..кстати Е330 по характеристикам лучше 400D или хуже??

[Collaps]

Вот, недавно поэкспериментировал...
Canon EF 50mm f/1.8 II + Helios 40 85mm f/1.5

что получилось)) обратите внимание на резкость) (все фотографии сделаны на максимальной дырке, что у полтинника, что у Гелиоса)

[Collaps]

недавно встречался с Мариной, принес ей распечатанные фотографии. Девушка сразу отметила свои фотографии сделанные Гелиосом-40, сказала что очень нравится и никогда еще такой красоты не видела
вот так вот, приятно черт возьми

а фотографии действилельно великолепные...отличные цвета, красивое натуральное освещение, и конечно же охрененное боке везде))))