Olympus E-3, новая PRO тушка на замену Е-1 Опции

[jin]

у меня вопрос, вот что это за фигнюшка под написью Е-3, я думал это подсветка автофокуса (было бы круто) но написано

AF assist lamp: Yes, flash strobe (flash must be raised),

т.е. подсветка от вспышки как и и раньше, ИК приемник справа ... а это что???

Датчик баланса белого Внешний. А вот что за хрень с сдругой стороны?

[mozgj]

Теоретически считалось, что чють ли не единственным преимуществом старых Е-400/500 перед новыми Е-410/510 был именно болле чувствительный сенсор,

Это у Е-500-то более чувствительный сенсор? При том, что он выше ISO 400 вообще не работает?
Новые сенсоры ругали за плохой динамический диапазон. Но это проблема конкретной матрицы, а не технологии КМОП как таковой - сенсоры у никона и сапога по этому параметру совершенно нормальны.

Но вот оказалось, что сегодняшние КМОП-ы настолько хороши, что годяться для применения и в профи-тушках.

Дык блин, все профессиональные тушки 135 и APS-C формата уже давно используют исключительно КМОП, разве что кроме Fuji со своим SuperCCD. ПЗС остались только в среднем формате, но там несколько другие требования и высокие ISO никого особенно не волнуют.

[mozgj]

Датчик баланса белого Внешний. А вот что за хрень с сдругой стороны?

которая именно?

см. сюды
 ZYFRONT_LG.jpg ( 76.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

[jin]

которая именно?

см. сюды
 ZYFRONT_LG.jpg ( 76.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 67

спасибо, я имел ввиду разем тросика

[mozgj]

спасибо, я имел ввиду разем тросика

Я сейчас посмотрел внимательнее и понял, что неправ... Это, похоже, разъем синхронизатора вспышки, а разъем тросика виден на правом боку.

[ПавелА]

Это у Е-500-то более чувствительный сенсор? При том, что он выше ISO 400 вообще не работает?

Зато ISO 100 у них получше будет... так что при хорошем освещении они, пожалуй, предпочтительнее.

[mozgj]

Зато ISO 100 у них получше будет... так что при хорошем освещении они, пожалуй, предпочтительнее.

Шум на ISO 100 - проблема только для любителей разглядывать пикселы. При любом нормальном использовании фотографий (кроме печати плакатов метр на метр) он практически незаметен. Ну и опять же, это не проблема технологии как таковой, а только кривых рук олимпуса - у того же сапога CMOS-сенсоры дают совершенно гладкую картинку.

[AeRo]

Это у Е-500-то более чувствительный сенсор? При том, что он выше ISO 400 вообще не работает?

Я имел ввиду чувствительность на номинале (тоесть ИСО100). Всё что выше - это работа усилителей сигнала и шумодавов. К томуже у КМОП работает постоянная аппаратная система шумоподавления - потому и шум на ИСО выше номинала меньше.

Новые сенсоры ругали за плохой динамический диапазон. Но это проблема конкретной матрицы, а не технологии КМОП как таковой - сенсоры у никона и сапога по этому параметру совершенно нормальны.

Какраз это проблема КМОП-технологии как таковой. Динамический диапазон = чувствительность на номинале. И у 400Д он тоже очень низок - попробуйте РАВ-ы с него тянуть.

все профессиональные тушки 135 и APS-C формата уже давно используют исключительно КМОП

У Никон Д200 - ПЗС давно. Да, у Д300 и А700 - КМОП, но про их ДД пока ничего не встречял. Думаю хуже чем у их предшественников.

[mozgj]

Я имел ввиду чувствительность на номинале (тоесть ИСО100). Всё что выше - это работа усилителей сигнала и шумодавов.

А откуда сведения, что номинал - ISO 100? Вон у никоновских ПЗС-матриц чувствительности с 200 начинаются. И потом, эффективность ПЗС все же можно регулировать электрически до усилителей - только я не в курсе, насколько это применяется в фотоаппаратах.

К томуже у КМОП работает постоянная аппаратная система шумоподавления - потому и шум на ИСО выше номинала меньше.
Какраз это проблема КМОП-технологии как таковой. Динамический диапазон = чувствительность на номинале. И у 400Д он тоже очень низок - попробуйте РАВ-ы с него тянуть.

Пробовал с 350Д. Разницы особенной со своим Е-500 не увидел. Если у E-3 будет не хуже - не вижу повода для переживаний об отсутствии ПЗС
Вот шум - там разница была видна довольно сильно. У сапога на высоких ISO видны эффекты шумоподавления, но лучше так, чем цветная каша у E-500.

У Никон Д200 - ПЗС давно.

Никон Д200 - не совсем профессиональный сегмент. А вот в старших моделях (D2X, D2Xs, D3) у никон CMOS-сенсоры, да и в новом D300 тоже.

[AeRo]

А откуда сведения, что номинал - ISO 100? Вон у никоновских ПЗС-матриц чувствительности с 200 начинаются.

Да, у старых 6мп Сонек номинал 200. Там громадная микролинза, а ячейка ПЗС маленькая (не ФФТ, как Кодак таки, но и не КМОП): перенасыщение происходит быстро.

У сапога на высоких ISO видны эффекты шумоподавления

Думаю это уже работа програмного шумоподовления. Апаратное работает всегда, вычетая темновой шум и особо картинку не портит.

А вот в старших моделях (D2X, D2Xs, D3) у никон CMOS-сенсоры

Кажеться там чтото гибридное, а не чисто CMOS.

[mozgj]

Кажеться там чтото гибридное, а не чисто CMOS.

D2X/D2Xs - таки чисто CMOS. Что-то хитрое ("JFET LBCAST") - у высокоскоростных D2H и D2Hs.

[VGR/zymmi]

Я сейчас посмотрел внимательнее и понял, что неправ... Это, похоже, разъем синхронизатора вспышки, а разъем тросика виден на правом боку.

на самом деле все выглядит так:

[VGR/zymmi]

интересное видео про E-3 : http://youtube.com/watch?v=DNT_id0qJ70



в таком положении можно тушку смело на пузе носить





только вот функциональные клавиши куда пропали ? с ними было так удобно...

[mozgj]

http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm

Кто не читает по-немецки: немцам, купившим E-3 до 31 декабря, олимпус обещает HLD-4 по почте бесплатно. У кого знакомые в Германии - обратите внимание

(Впрочем, разница в цене между Е-3, привезенным из Германии, и Е-3 из Америки может выйти как раз на стоимость ручки)

[dambokot]

http://www.olympus.de/digitalkamera/powergrip.htm

Кто не читает по-немецки: немцам, купившим E-3 до 31 декабря, олимпус обещает HLD-4 по почте бесплатно. У кого знакомые в Германии - обратите внимание

(Впрочем, разница в цене между Е-3, привезенным из Германии, и Е-3 из Америки может выйти как раз на стоимость ручки)

а не слышно про еще какие бонусы? фирменный переходник ОМ-4/3 будет вложен, как в случае с Е-1?

[mozgj]

а не слышно про еще какие бонусы? фирменный переходник ОМ-4/3 будет вложен, как в случае с Е-1?

Фирменный переходник скорее всего уже никогда не будет вложен - это была временная мера, когда объективов под 4/3 было три с половиной штуки.

Вроде бы у тех же немцев можно получить бонусом фоторюкзак, но ссылку я потерял (ну и вообще, это уже далеко не так интересно)

[jin]

я где-то видел упоминание (и форму для заполнения) на возврат $100 для купившых камеру в США. Ручка "нахаляву" -- гуд, чесно говоря, лутше б они ручку несемной сделали, либо (немножко удорожыв камеру) она была б в комплекте. Все таки Оля тушку как проф-серию позиционирует

Думаю MF-1 дарить уже никому и никогда дарить не будут, скорее всего Олимпус их уже и не выпускает Все равно адаптеров полно, и они дешевле

[VGR/zymmi]

а на E-3 что написано made in China или made in Japan ?

[ПавелА]

In China.

[mozgj]

чесно говоря, лутше б они ручку несемной сделали, либо (немножко удорожыв камеру) она была б в комплекте. Все таки Оля тушку как проф-серию позиционирует

Е-3 - тушка в первую очередь для полевых съемок и путешествий. А там очень часто имеют значение вес и габариты, поэтому ручка нужна далеко не всем, и принудительно ее встраивать или прилагать - не самое лучшее решение.