Гелиос-44 (58/2) и его модификации, самый популярный объектив Опции

[VGR/zymmi]

Гелиос-44 (58/2)

Данный объектив был разработан в середине 1950х годов профессором Д.С. Волосовым на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena). Оптическая схема восходит к объективу Planar доктора Пауля Рудольфа (Carl Zeiss, 1896 год).



Объектив производился в качестве штатного для фотоаппаратов типа Старт и Зенит (резьба M39/M42 и байонет "К") Красногорским заводом им. С.А. Зверева, потом Валдайским заводом «Юпитер» и Минским заводом БелОМО. В новейшее время ему на смену пришли конструктивно и функционально близкие штатные объективы марки Зенитар (MC Зенитар-М 1,9/50, MC Зенитар-K2 2/50 и т.д.)...

...этот обьектив есть у каждого! Если вас нету - внимательно посмотрите в шкафу на антресолях, там должен лежать старый отцовский Зенит с обьективом Гелиос-44 Обьектив имел очень много модификаций и производился на разных заводах. У меня в руках побывали 3 разных Гелиоса-44 (на фотке). Новые пожалуй будут получше и с МС покрытием... по резкости они все примерно одинаковы. Хотя это очень сильно зависит от экземпляра... Максмум резкости приходится на диафрагмы 5.6-8, фотографии начинают "звинеть"...

Обьектив мега универсальный. Его можно использовать для потретов и пейзажей, для макросьемки и моноклеграфии. Стоит он $10-20.


примеры фотографий Е300 + Гелиос-44

диафрагма 2


диафрагма 5.6


диафрагма 8



вот еще моя любимая фотография сделанная Гелиусом- 44 тут


я бы этому обьективу памятник поставил !!!

[gruzz]

Шикарное фото.

[Alekz]

Всем привет! Листая страницы этого форума я понял что моя история стара как мир))) купил 2года назад е420 китовый с 14-42 и через пару месяцев загрустил( а так как я юзер в этом деле то он долго стоял без дела и изредка я делал на нем снимки(и вот пару недель назад я набрел чисто случайно на этот форум и увидел что не все так плохо как мне казалось))) заказал переходник и вот результат!!! и вообще после пластмассы zd 14-42 helios 44-2 в руке держать гораздо интересней да и резкость наводить вручную интересней)

[sonera]

Да история стара как мир

Pikadoll
Притягивает!

[topograf]

Pikadoll да фото клевое. Интересно каков источник такого чудного боке?
Alekz Если честно, то после появления у меня первого неавтофокусного объектива, китовыми я почти или даже совсем не пользовался - неинтересно!!! А первым был именно 44-2, почти одновременно взял у друга юпитер 37А, потом прикупил себе гелиус 77м-4. В данный момент планирую взять зенитар м 50/1,7 - говорят он чуть ли не лучший советский полтинник. Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

[sonera]

......В данный момент планирую взять зенитар м 50/1,7 - говорят он чуть ли не лучший советский полтинник.

Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

Пользовался, выбор одобряю

Вот еще присматриваюсь к Pentax Super-Takumar 135mm/3.5, (юпитер недавно отдал хозяину, после чуть-ли не года общения), может кто подскажет что про него?

Мое мнение, схема зоннар (в ю-37А) одна из самых приятных по картинке, а чего там у пентакса не знаю.

[topograf]

Да, юпитер неплохой обьективчик, но одно но есть (сори за тафологию). По крайней мере на моем эземплле очень малая контрастность, она на всех советских с кот. я общался была, но на 77-м-4 гораздо меньше эффект заметен. Хотя может быть экземпляр такой. Особенно на улице это прявляется, а ведь в помещении им не воспользоваться...практически. Ну в общем юпитеры более менее в продаже попадаются, а вот такумарчик впервые встретился, тем более что цена даже меньше чем за юпитер просят. Вот и хочется испытать что за зверь такой японский! Может кто нибудь расскажет что? а если есть фото, то ето вообще интересно будет. Заранее благодарен.

[hanbar]

Да, юпитер неплохой обьективчик, но одно но есть (сори за тафологию). По крайней мере на моем эземплле очень малая контрастность, она на всех советских с кот. я общался была, но на 77-м-4 гораздо меньше эффект заметен. Хотя может быть экземпляр такой. Особенно на улице это прявляется, а ведь в помещении им не воспользоваться...практически.

По поводу контрастности. Применение бленды увеличивает эту самую контрастность, даже если снимать не в контровом свете. См. мой пример в ветке http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=53&st=120 На кропнутой матрице, модификация Ю37-а установкой затемняющего кольца со стороны хвостовика, также уменьшает паразитные засветки, что ведет к увеличению контраста.