 Насколько востребованы прошивки для одуванчика на 200мм/300мм/500мм ?, небольшой опрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OLYMPUS 4/3 club forum > Аксессуары и дополнительные принадлежности к фотоаппаратам OLYMPUS E-system (4/3) > Переходники для 4/3  |
 20.10.2007, 4:37
Сообщение
#1
|
|
 почетный член клуба 4/3  Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  |
Изучается востребованость прошивок для одуванчиков на 200мм/300мм/500мм
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
 |
 
|
|
20.10.2007, 11:08
Сообщение
#2
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Пока стаба нет, но рано или поздно при смене тушки необходимость в 300 мм, думаю, появится.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
|
20.10.2007, 12:42
Сообщение
#3
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
все будет зависить от популярности Е-510 и стабильности роботы одувана на Е-3
Кстати, скорее всего среди пользователей Е-3 одуван не будет популярен.Вопрос в следующем: насколько сложно технологически делать прошывки нужными (новими) параметрами светосилы обектива и ФР? Если сложность не большая, то может делать два варианта, "стандартные" (сейчас ето 29/35/51/84/100/135/180мм) одуваны по стандартной цене, и индивидуальные заказы (с нужным ФР и светосилой) по немного большей... Конешно, если ето технологически возможно (в с разумными затратами) -------------------- |
|
|
|
|
20.10.2007, 21:22
Сообщение
#4
|
|
 ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
а меня больше интересует одуван на 8 мм ))))
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг. 8 или 16 мм? -------------------- |
|
|
|
|
20.10.2007, 22:18
Сообщение
#5
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(temp @ Oct 20 2007, 09:22 PM)  а меня больше интересует одуван на 8 мм )))) 8мм надо... Только не уверен, что для фишая нужен стаб...
или сколько там надо под 8 мм фишай пеленг. 8 или 16 мм? -------------------- |
|
|
|
|
20.10.2007, 22:46
Сообщение
#6
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
в помещении со слабым освещением им просто невозможно фотографировать
даж не пойму почему. а на улице на ярком солнце нормуль. вот и думаю мож шевеленка. -------------------- |
|
|
|
|
27.10.2007, 12:51
Сообщение
#7
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
теоретически на Пеленге можно снимать в плоть до 1/8, я без проблем снимал им в магазинах при скудном освещении... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
27.10.2007, 13:11
Сообщение
#8
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
скорее до 1/16
-------------------- |
|
|
|
|
28.10.2007, 10:39
Сообщение
#9
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106 |
Цитата(jin @ Oct 27 2007, 02:11 PM) скорее до 1/16 Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать. -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200 |
|
|
|
|
28.10.2007, 12:55
Сообщение
#10
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(Artem_che @ Oct 28 2007, 09:39 AM) Ну, я, например, как правило ~2/ЭРФ могу удержать. я рад за Вас, но есть люди, у которых и 1/2ЭФР не получается, все зависит от конкретного человека. Так что лутше придержыватся класической 1/ЭФР и не мерятся... руками
-------------------- |
|
|
|
|
28.10.2007, 13:36
Сообщение
#11
|
|
 гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 45 Регистрация: 1.10.2007 Из: г. Домодедово Пользователь №: 299 |
Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе.
-------------------- Всё выше сказанное моё сугубо личное мнение, но цитировать и повторять можно без уведомления.
Увы реальность данная нам в ощущениях у разных индивидуумах вызывает противоположные эмоции и не чего нам с этим не сделать. ------------------------------------------------------------------------ Есть: G1, PL14-45, Samsung NV8; Продаю: E-P1, m.ZD14-42 Было: E-330,ZD14-45,ZD14-42,ZD40-150(I),ZD14-54(I),EX-25, FujiFilm F11, Samsung A5 ------------------------------------------------------------------------ Фото лаборатория |
|
|
|
|
28.10.2007, 13:49
Сообщение
#12
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 12:36 PM) Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе. в пентаксе и AF-confirm работает "из коробки", без одуванов и прочего гемороя
-------------------- |
|
|
|
|
28.10.2007, 13:50
Сообщение
#13
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
Цитата(JavOl @ Oct 28 2007, 01:36 PM) Да что удобно в Пентаксе так это возможность работы стаба со всеми объективами, при установке нового объектива в меню задается новое фокусное растояние, без жесткой прошивки в конкретную аппаратную реализацию, а так получается для каждого объектива, нужен свой одуван и благо если объектив постоянно фокусный, а если нет. Но это так отступление, скорее к теме что мне нехватает в олимпусе. ну эт мы уже обмусолили на всех форумах давно -------------------- |
|
|
|
|
29.10.2007, 3:20
Сообщение
#14
|
|
 Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
как то мало желающих на 500мм
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
|
|
29.10.2007, 10:04
Сообщение
#15
|
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор?
-------------------- |
|
|
|
|
29.10.2007, 12:13
Сообщение
#16
|
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
Цитата(temp @ Oct 29 2007, 10:04 AM) а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор? Блин его ещё нет, это я так поинтересовался
-------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
|
|
29.10.2007, 12:17
Сообщение
#17
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(temp @ Oct 29 2007, 09:04 AM) а кто нить уже успел попробовать на 500 мм стабилизатор? Цитата(Handler @ Oct 29 2007, 11:13 AM) Блин его ещё нет, это я так поинтересовался какой-то американец бегал по джунглям с какой-то там супермегасигмой (300-800 вроде) фоткал зверюшек и сказал что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
29.10.2007, 12:29
Сообщение
#18
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата что типа стаб хорошо работает даже на таких больших фокусных Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб. Но вот как на таких ФР ручками фокусироваться - я просто не представляю - датчк все время же в движении от шевелёнки. А штативу и стаб особо не нужен. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
29.10.2007, 21:56
Сообщение
#19
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(AeRo @ Oct 29 2007, 12:29 PM) Так вроде уже доказано, что чем больше ФР, тем эфективнее стаб. Про стабилизатор, основанный на сдвиге матрицы, зачастую говорят обратное, а именно то, что наиболее эффективно он работает с широкоугольниками, т.к. амплитуда колебаний матрицы увеличивается при увеличении ЭФР. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
|
|
29.10.2007, 22:06
Сообщение
#20
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Пригодятся.
-------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 4:48 |