 Выбираем лучший "полтинник" М42 для Олимпуса, - сравниваем объективы с ФР 50 - 60 мм на 4/3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 29.10.2007, 17:43
Сообщение
#1
|
|
|
почетный член клуба 4/3  Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50  |
Итак, предлагаю выбрать лучший "полтинник" М42 (как самый доступный) для Олимпуса. Ну а сравнивать можна со всеми остальными. Особенно интересно сравнение с родными. Выбирать наверное надо как с оговорками "портретник", "пейзажник", так и "универсал". "Макро" наверное таки отдельная тема.
В свете появления "одувана" мои предидущие результаты немного изменились. Мои результаты: 1) Гелиос 44М-6 против Зенитар-М 50/1,7: а) Резкость по центру кадра. Гелиос лучше чем Зенитар на всех диафрагмах (сравнивал до Ф=8). б) Резкость по углах. Зенитар на открытых дырках значительно лучше. На Ф=5,6 и Ф=8 резкость по углах уже лучше у Гелиоса (меньше ХА). в) Боке лучше и Зенитара, у Гелиоса к томуже "закручено". г) Гелиос немного "теплит" за щёт наличия фиолетового просветления. Здесь выбор неоднозначен: Зенитар лучше как "портретник", а Гелиос как "пейзажник". 2) Цайсовский Панколяр 50/1,8: а) Резкость по центру кадра немного лучше чем у Гелиоса на всех диафрагмах. б) Резкость по углах почти как у Зенитара на открытых диафрагмах и как у Гелиоса на закрытых. в) Боке пока не сравнивал. г) Телит - очень агресивное фиолетовое просветление. Пока однозначный для меня выбор, как "универсала". Буду искать (брал пока на пробу). Геометрия у всех приблизительно одинакова - искажений незаметил. Контровый свет лучше всех держит тоже немец. Сравнение конечно получилось "быстрым", без примеров. Резкость сравнивал на таблице разрешений со штатива. Понятие лучше - гдето на один стоп. К примеру у меня два Гелиоса 44М-6 - между ними разницы я незаметил. Всё конечно очень субъективно - не ругайте сильно. Может кому пригодиться. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
 |
 
|
 |
Ответов
(20 - 34)
|
10.12.2007, 13:00
Сообщение
#21
|
|
 почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(olmer1988 @ Dec 9 2007, 07:15 PM)  Волна-9 )))лучше!! ага так мы вам и поверили  выкладывайте сравнения и тесты на резкость и бокэ, нам тут есть с чем сравнить ! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
11.12.2007, 0:59
Сообщение
#22
|
||
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
небольшой тест разных полтинников на резкость:
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
|
|
11.12.2007, 17:50
Сообщение
#23
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Оказалось Такумар не так уж и хорош, Пентакон опять чють получше Панколяра, Тессар вообще хуже всех. А вот японец 55/1,4 это чтото!
-------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
11.12.2007, 22:15
Сообщение
#24
|
||
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
А ваш Revuenon 55/1.4 не двойник ли вот этого? Уж больно картинка похожая...
-------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
|
|
|
|
11.1.2008, 18:01
Сообщение
#25
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата А ваш Revuenon 55/1.4 не двойник ли вот этого? Уж больно картинка похожая... Быстрее всего да, полный двойник. Вроде их для многих брэндов какойто японский завод клепал. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
|
|
8.2.2008, 15:45
Сообщение
#26
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 12.10.2007 Из: Волгоград Пользователь №: 342 |
Кто пробовал снимать Pentacon 50/1,8 поделитесь впечатлениями
|
|
|
|
|
14.3.2008, 21:50
Сообщение
#27
|
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 30.12.2007 Пользователь №: 613 |
Такой же вопрос. Кто сталкивался с Pentacon auto 50/1.8 MC?
за 45 баксов есть предложение... -------------------- E-510 double kit.
Helios 44-2, Индустар 61ЛЗ МС 2.8\50, Юпитер-37А 3.5\135, Tair-3 4.5/300А |
|
|
|
|
14.3.2008, 22:05
Сообщение
#28
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
есть у меня MC Pentacon auto 50/1.8, очень похож на Гелиос-77, но Гелиос мне нравится по картинке больше, хотя по конструктиву Pentacon сделан более качественно!
смотрите тест: http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...dpost&p=529 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
20.4.2008, 1:30
Сообщение
#29
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(iilljjaap @ Apr 19 2008, 09:04 PM) Купил себе Super-Takumar 50/1.4.  Объектив отличный как на открытых дырках так и на закрытых+1 объектив пожалуй претендует на звание лучшего полтинника М42 для Олимпуса (из Японских)! действительно резкий начиная с диафрагмы 1.4 с красивым мягким бокэ:  Цитата Насчет радиоактивности - не проверял, но скорее всего бред. не бред 
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
20.4.2008, 2:59
Сообщение
#30
|
|
 член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Цитата(VGR/zymmi @ Apr 20 2008, 02:30 AM) не бред Гм. А какой там фон? Волосы-то не выпадут от него в 35 лет? 
-------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
20.4.2008, 3:13
Сообщение
#31
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(iilljjaap @ Apr 20 2008, 02:59 AM) Гм. А какой там фон? Волосы-то не выпадут от него в 35 лет? в кармане брюк точно лучше не носить я готовлю обзор Такумара 50/1.4, там все расскажу
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
20.4.2008, 3:21
Сообщение
#32
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Цитата(VGR/zymmi @ Apr 20 2008, 04:13 AM) в кармане брюк точно лучше не носить Уже страшно....
-------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
|
|
2.12.2008, 23:09
Сообщение
#33
|
||
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
нашел очень интересный тест полтинников на резкость:
super Takumar 50/1.4 опять порвал всех, даже ZD 50/2
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2008, 10:09
Сообщение
#34
|
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 |
кхе-кхе... порвал, как-то очень не уместное слово, по результатам данного теста!
да и кроме резкости есть еще много других ВАЖНЫХ оптических характеристик. з.ы. такие тесты дают слабое представление об качестве объектива, лучше нормальные сравнительные тесты с примерами, имхо... -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
|
|
4.12.2008, 1:06
Сообщение
#35
|
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата(Zimoval @ Dec 3 2008, 09:09 AM) лучше нормальные сравнительные тесты с примерами, имхо... ждем от вас нормальных тестов
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 15:42 |