Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ Опции

[VGR/zymmi]

Гелиос-40 (85/1.5)










Шестилинзовый просветленный, сверхсветосильный анастигмат типа "Планар" с несколько увеличенным по сравнению с нормальными объективами фокусным расстоянием.
Аналог оптической схемы - объектив Carl Zeiss Jena Biotar 1,5/75 (1938 г.).
Снабжен ирисовой диафрагмой и кольцом предварительной ее установки.
По характеру применения относится к портретным объективам.
Выпускался начиная с 1957 года с несколькими разновидностями, для зеркальных фотоаппаратов с резьбовым присоединением оптики M39x1/45,2 -- Гелиос-40, и вариант с присоединительной резьбой M42x1/45,5 -- Гелиос-40-2.
полное описание


по-своему уникальный и редкий светосильный обьектив Гелиос-40 купил я не так давно по обьявлению у одного мужыка... обьектив был в идеальном состоянии и обошелся мне в $100... с номером 61 и буквой П... по легенде первая сотня этих обьективов делалась из цейсковского стекла... ХЗ... буква П значит наличие просветления...


сумел опробовал обьектив в деле только недавно, так как объектив предназначен для портретов то и применял я его исключительно для портретной сьемки:



Объектив Гелиос-40 становится на фотоаппараты OLYMPUS 4/3 E-system:

1. Гелиос-40-1 "белый" с резьбой М39 через переходник М39-4/3 либо через универсальный переходник ХХХ-4/3 + вставка М39 с наличием бесконечности и через переходник М42-4/3 и переходное кольцо М39-М42 с потерей бесконечности


2. Гелиос-40-2 "черный" с резьбой М42 через переходник М42-4/3 с наличием бесконечности либо через универсальный переходник ХХХ-4/3 + вставка М42 с наличием бесконечности














ФОТОГАЛЕРЕЯ: портреты сделанные объективом Гелиос-40 (85/1.5)


фотографии (E330 +Гелиос-40 (85/1.5)) в формате "как есть"


диафрагма 1.5



бокэ




диафрагма 2



диафрагма 2.8




диафрагма 5.6




обьектив мне понравился.... мягкорисующий и неконтрастный, резкий почти на всем диапазоне диафрагм, однако с закрытием диафрагмы в резкости и контрасности прибавляется... светосильный - это удобно когда недостачно света, вечером допустим без пролем можно снимать портреты... и бокэ у него специфическое такое...

желательно с обьективом использовать бленду потому что порой появляются непонятные артефакты и засветки на фотографиях...

[VGR/zymmi]

обзор-тест объектива Гелиос-40 на фотозоне Helios 40-2 85mm f/1.5 (M42 to Pentax) Review / Test Report

[mozgj]

Кстати, если кому интересно, эффект "закручивания фона" получается, когда объектив размывает точки в круги по центру и в овалы по краям кадра:


(сверху - "идеальный" объектив, снизу - дающий вот такой эффект)

Вероятно, это свойство многих сверхсветосильных объективов - на моем Auto-Chinon 55/1.4 оно тоже присутствует, хотя и менее заметно.

[AeRo]

То что видел у себя: на Гелиосах 44 и 77 он есть, на Зенитаре 50/1,7 и Цайсе 50/1,7 - нету.
Считаю такое бокэ интересным только для некоторых случяев: в основном оно будет только мешать композиции.

[VGR/zymmi]

mozgj

Кстати, если кому интересно, эффект "закручивания фона" получается, когда объектив размывает точки в круги по центру и в овалы по краям кадрасверху - "идеальный" объектив, снизу - дающий вот такой эффект)

абсалютно верно...именно Г-40 так и закручивает овалами



AeRo

То что видел у себя: на Гелиосах 44 и 77 он есть, на Зенитаре 50/1,7 и Цайсе 50/1,7 - нету.
Считаю такое бокэ интересным только для некоторых случяев: в основном оно будет только мешать композиции.

ага на Гелиос-44 есть, на Мире-1В немного есть... а вот на Г-77 я бы не сказал и на всей цэйсовской оптики не было замечено

[AeRo]

а вот на Г-77 я бы не сказал

Может мне такой бракованый (всетаки недостаток оптики) попался - крутит сильнейше!

[VGR/zymmi]

AeRo

Может мне такой бракованый (всетаки недостаток оптики) попался - крутит сильнейше!

я склонен думать что тут очень многое зависит от характера источника заднего плана! Вот недавно сделал снимок на Г-40, так на нем вообще нету ни намека на кручение:
E330 + Гелиос-40, диафрагма 1.5


красивое равномерное бокэ

[AeRo]

так на нем вообще нету ни намека на кручение

Овальные блики по краям - крутит и тут.

[mozgj]

я склонен думать что тут очень многое зависит от характера источника заднего плана!

Если бы характер самого размытия зависел от цветов и фактуры заднего плана, то все учебники физики нужно было бы выкинуть. А вот субъективный эффект "закручивания" в самом деле от заднего плана зависит - если там будет белая бумага, например, то ничего не увидите

[VGR/zymmi]

mozgj

А вот субъективный эффект "закручивания" в самом деле от заднего плана зависит - если там будет белая бумага, например, то ничего не увидите

в принципе это я и хотел сказать если хотите чтоб не крутило выбирайте соответствующий фон , хотя фотографии с Г-40 потому так и узнаваемы что бокэ у них такое специфическое такое, закрученное...

[VGR/zymmi]

Внешний вид Гелиос-40 (85/1.5) первой версии с резьбой М39:

[VGR/zymmi]

OLYMPUS E-330 + Гелиос-40, все на диафрагме 1.5:

[dambokot]

Предлагают Гелиос-40 № 000533 - вроде это как из первой пробной партии, может кто знает что про эту пробную партию , стоит ли к ней присматриваться или взять лучше обычный серийный экземпляр?

[VGR/zymmi]

Предлагают Гелиос-40 № 000533 - вроде это как из первой пробной партии, может кто знает что про эту пробную партию , стоит ли к ней присматриваться или взять лучше обычный серийный экземпляр?

я думаю можно взять, обычно первые партии делались хорошо, тем более по легенде первые Гелиосы-40 делались из вывезенного из германии цэйсофского стекла...

вопрос цены конечно, ну и смотрите на состояние, чтобы линзы были чистыми , чтоб кольцо фокуса плавно крутилось, чтобы резким был на открытой дырке...

[dambokot]

вот что по нему продавец пишет:

"Рабочий, состояние хорошее. Линзы в идеальном состоянии, без царапин, сколов. Просветляющее покрытие не повреждено. При просмотре на свет на стеклах внутри объектива заметна запыленность. Легкий ход колец наводки на резкость и ручного закрытия диафрагмы. Кольцо ручного закрытия диафрагмы имеет незначительные механические повреждения, представленные на последней фотографии."

механические повреждения незначительные и вроде интереса не представляют, судя по фото, но вот эта запыленность внутри объектива меня и смущает . Это очень плохо или нет? Цена вопроса пока 2500

[VGR/zymmi]

вот что по нему продавец пишет:

"Рабочий, состояние хорошее. Линзы в идеальном состоянии, без царапин, сколов. Просветляющее покрытие не повреждено. При просмотре на свет на стеклах внутри объектива заметна запыленность. Легкий ход колец наводки на резкость и ручного закрытия диафрагмы. Кольцо ручного закрытия диафрагмы имеет незначительные механические повреждения, представленные на последней фотографии."

механические повреждения незначительные и вроде интереса не представляют, судя по фото, но вот эта запыленность внутри объектива меня и смущает . Это очень плохо или нет? Цена вопроса пока 2500

цена нормальная, запыленность тоже вроде не страшна, но если это грибок то брать не стоит...

[dambokot]

Заметил еще вот такую деталь, на некоторых образцах этого объектива стоит красная буква П - просветление, то бишь, а на некоторых и вовсе нет... Это значит что объектив был в двух вариантах с просветлением и без? или я ошибаюсь?

[VGR/zymmi]

Заметил еще вот такую деталь, на некоторых образцах этого объектива стоит красная буква П - просветление, то бишь, а на некоторых и вовсе нет... Это значит что объектив был в двух вариантах с просветлением и без? или я ошибаюсь?

да, было два варианта. Красная буква "П" означает наличие однослойного просветления, лучше конечно брать с буквой "П". Но в любом случае при покупке Гелиоса-40 не забудьте сразу же купить (или сделать самому)к нему бленду !

[elta]

У меня без "П", но оттенок у стеклышек явно желто-коричневый.
Чёрный. Г-40-2
Это правильно?

[VGR/zymmi]

У меня без "П", но оттенок у стеклышек явно желто-коричневый.
Чёрный. Г-40-2
Это правильно?

правильно

у меня с буквой "П" оттенок сине-сиреневый

а внизу на фотографии Юпитер-9 и Гелиос 44 тоже без покрытия и имеет как у вас желто коричневый оттенок

[elta]

Странно, свежее стекло, вроде бы. На вид - вообще с нуля, не пользованное, номер 840ххх. Значит 84 года выпуска. Кольцо наводки на резкость по смазке ещё вязко идет. Цена 60 руб. Не верю, что эту штуку во второй версии могли без просветления делать. В первой версии - верю, потому и указывали отдельно. А тут как-бы само собой. Я не прав?
А стёклышко - да, как у Ю-9 МС 2007го года выпуска.