![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
для себя решил провести такой тест, советский объектив Гелиос-77 (50/1.8) на разных фотоаппаратах 4/3 с разными матрицами
![]() в тесте участвовали: Гелиос-77 (50/1.8) + переходник М42-4/3 и М42-micro 4/3 Panasonic Lumix G1 (12Мп) OLYMPUS E-3(10Мп) OLYMPUS E-300(7,5Мп) фотографировал вид с балкона (а у нас уже весна ![]() ![]() на всех камерах ISO100, WB auto, остальные все настройки по умолчанию! Снималось все в JPG с одинаковыми настройками, вот 100% кропы: смотрим: мое ИМХО: во-первых порадовал объектив Гелиос-77 (50/1.8) своей резкостью (а кто-то говорил что советские стекла не способны разрешить даже 10Мп ![]() ![]() возможно из Raw можно было бы больше информации вытянуть, но разница видна и в JPG... впрочем я для себя уже вывод сделал ... ![]() -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
Тем не менее АА-фильтр на G-1 на мой взгляд перешел грань разумного. Е-3 приятнее. + 1 резкость у G1 супер! однако словить муар довольно легко: кропы 100% ![]() ![]() а вот убрать его довольно сложно, так как в данном случае съемка производилась только в JPG! Возможно снимая в RAW, средствами RAW-конветации удалось бы избавится от этого "пиджачного" муара... снимая на OLYMPUS 4/3 я я ни разу с такой проблемой не встречался ![]() -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 0:20 |