Samsung NX и дальномерная оптика М39, через переходник М39 - Samsung NX |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Samsung NX и дальномерная оптика М39, через переходник М39 - Samsung NX |
30.12.2010, 22:35
Сообщение
#21
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 132442 |
Я не глупый )))) Я знаю, что без стаба можно снимать. Вы ответили ясно и понятно - снимаем без стаба, спасибо!
|
|
|
30.12.2010, 23:06
Сообщение
#22
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 132442 |
то VGR/zymmi: И все же стабилизация очень облегчает жизнь, согласитесь. Например тут очень хорошо написано какое это благо - стабилизированный объектив http://www.oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=171
Если честно, переходники очень заманчивые, но диапазон использования объективов, за счет отсутствия или неактивности режима стабилизации (если вешаем через переходник стабилизированный объектив) с ними, значительно сужается, я правильно понимаю? Т.е. навешивая подобные объективы через переходники мы, возможно выигрываем в цене (т.к. используем недорогую оптику), но проигрываем в возможности (универсальности) использования объектива? Короче говоря, просто пытаюсь разобраться зачем все это надо, и не проще ли купить 2-3 современных объектива на разные виды съемки со стабилизацией? |
|
|
31.12.2010, 5:17
Сообщение
#23
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 179 Регистрация: 10.5.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 24812 |
Уважаемый PEDbKA я глупым никого не называл, если задел, то извиняюсь, без обид.
Попробую ответь более развернуто. Ценность мануальной оптики не только в в низкой (относительно) себестоимости, но еще и в наборе характеристик, в том числе весьма субъективных, как то боке или рисунок. Очень часто прямых современных аналогов некоторым старым объективам просто нет или есть но в другой системе к примеру. (попробуй найти современный аналог Юпитера 3) В том что мануалки проигрывают в универсальности, то это безусловно, но есть и другой аспект, универсальная вещь почти всегда проигрывает специализированной в конкретной специфике. Современные навороченные стекла вполне уживаются со старичками в одном рюкзаке . Так как динамичный сюжет в репортажной съемке, я почти наверняка буду снимать автофокусным зумом-штатником, но для постановочного кадра или неторопливой съемки на природе вполне вероятно нацеплю старенький фикс. Полноценно они друг друга заменить не могут. Что бы разобраться что лучше, надо попробовать самому. Что касается стабилизации. Не так она нужна, как маркетологи чешут. Если конечно не снимать все время с бодуна . Применительно к портретной съемке, на мой взгляд практически бесполезна. Потому как люди шевелятся, и на длинных выдержках будут смазываться даже со стабом. Второй момент, именно светосильные старички интересней всего из мануалок и именно светосила позволят снимать на достаточно коротких выдержках, даже не при самом лучшем освещении. Последнее, никакая стабилизация не заменит двух вещей - собственного навыка и штатива. Я видел гуру снимавшего выступления сноубордистов на мануальный фикс и его снимки впоследствии, свои показывать незахотелось.. В ветке про стаб, приводятся примеры с экстремально длинными выдержками, зная про его отсутствие, в большинстве случаев, вполне возможно снимать избегая таких крайностей. -------------------- E-420,
ZD ED 14-54/2.8-3.5 Гелиос 44, МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 77 1.8/50, MC Zenitar 1.9/50, Зенитар 1.7/50 Таир 11А, Юпитер 37А МС-Н-30, МС Мир 24М Unomat B24 servo, Promaster FTD5700, Sunpak 444D, Metz 60-CT1 |
|
|
31.12.2010, 11:25
Сообщение
#24
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
спасибо Vanguard, он все рассказал за меня
добавлю лишь для примера, посмотрите внимательно эти фотографии Samsung NX10 + Юпитер-3 (50/1.5) они сняты на старый светосильный объектив 50-х годов выпуска с рук без стабилизации! запас светосилы такой что можно снимать поздним вечером, по сути светосильные объективы заменяют стабилизацию (да и в китовом объективе она очень примитивная) -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
1.1.2011, 12:55
Сообщение
#25
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 29.12.2010 Пользователь №: 132442 |
Вы все правильно говорите, я предполагал что все именно так, просто нужно было подтверждение от опытных старших товарищей ))) Спасибо.
|
|
|
20.4.2011, 12:23
Сообщение
#26
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 19.1.2011 Пользователь №: 147860 |
Подниму тему. Слышал, что есть какие-то проблемы с использованием оптики М39 на Самсунгах NX (в отличие от нексов). Это правда? И кто может подробнее об этом рассказать?
|
|
|
21.9.2011, 12:18
Сообщение
#27
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 93976 |
переходник М39 - Samsung NX описание: Фотоаппарат: Samsung NX series Оптика: М39 Материал: СТАЛЬ Одуванчик: нет Производитель: Россия КУПИТЬ ПЕРЕХОДНИК а сколько примерно времени у вас идет отправка этого переходника? я проплатил деньги 9.09.2011(13.09.2011 пришло письмо что деньги получили) и на сегодня(21.09.2011) мне его до сих пор не отправили. просто я до этого работал только с EBAY, где продавец отправлял мне всегда покупку в течении 3х дней после оплаты, хотелось бы просто знать "на что расчитывать". |
|
|
22.9.2011, 18:10
Сообщение
#28
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 93976 |
а сколько примерно времени у вас идет отправка этого переходника? я проплатил деньги 9.09.2011(13.09.2011 пришло письмо что деньги получили) и на сегодня(21.09.2011) мне его до сих пор не отправили. просто я до этого работал только с EBAY, где продавец отправлял мне всегда покупку в течении 3х дней после оплаты, хотелось бы просто знать "на что расчитывать". все, вопрос решился, это мне просто забыли прислать письмо что посылка отправлена |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 14:01 |