Pentacon MC electric (29/2.8) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Pentacon MC electric (29/2.8) |
16.3.2009, 0:59
Сообщение
#1
|
||||||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 |
Pentacon 29/2.8 electric MC
описание http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp2.8_29.html примеры фото http://forum.xitek.com/printthread.php?thr...mp;pagenumber=1 Приобрёл сегодня данный объектив. неожидал от него ничего интересного но поставив и поснимав им немного был впечатлён это первый объектив который начал давать объём также он оказался достаточно контрастным и резким вот несколько первых тестовых фоток... всё снято на 2.8 |
|||||
|
||||||
16.3.2009, 16:54
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Обхем скорее всего изза того что сам объектив 29мм. это на олике =58 мм эфр. тоесть это как реальный полтинник во взрослом фотопарате =)
у телевиков есть такое свойство, они слепливают все простраство на одну плоскость (гдебы достать примеры ). а вот с короткими как раз получаем красивый объем. давно хотел себе чтото подобное... где и почем купили? -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
16.3.2009, 19:59
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 |
купил с рук сразу 3 объектива этот Телемар-22 и Индустар-61 Л/З-МС .
этот считали примерно 800р вобще он на молотке бывает не очень дорого... |
|
|
19.3.2009, 1:39
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 |
|
|
|
19.3.2009, 11:54
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
извините, ничего не вижу Совсем.
Да и качество не айс -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
19.3.2009, 12:24
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
извините, ничего не вижу Совсем. Да и качество не айс почемуже, вот эта http://oly43club.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=2337 довольно показательна. видно что оно делает с боке, какая грип, ну и какой угол. вполне сравним с 14-42 по резкости, но чуть светлее, и стоит помнить, что это стекло портретник, и пейзажи в его исполнении будут не айс. в любом случае стоит прикрывать дыру посильнее, т.к по краям видно резкость сильно падает. повторюсь стекло очень и очень нравиться, удачных и красивых фотографий -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
19.3.2009, 12:57
Сообщение
#7
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 |
вполне сравним с 14-42 по резкости, но чуть светлее, и стоит помнить, что это стекло портретник, и пейзажи в его исполнении будут не айс. в любом случае стоит прикрывать дыру посильнее, т.к по краям видно резкость сильно падает. повторюсь стекло очень и очень нравиться, удачных и красивых фотографий Сравнить с 14-42 не могу, ибо последний никогда в руках не держал и видел то лишь пару раз, в магазинах фототехники на стендах Портретник?????? Обыкновенный средний пейзажник на 24*36, волею случая на 4/3 ставший "нормальным" объективом. Наверняка оптимизирован на диафрагмы f/8 - f/11 и дистанцию фокусировки больше 3 метров. Вообще пока не встретил ни одного хорошего ширика (меньше 35 мм) на М42, байонетные (некоторые) лучше и на закрытых, и особенно на открытых (по резкости по краям и в центре, по ХА и т.п.). -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
19.3.2009, 13:45
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Портретник?????? Обыкновенный средний пейзажник на 24*36, волею случая на 4/3 ставший "нормальным" объективом. Наверняка оптимизирован на диафрагмы f/8 - f/11 и дистанцию фокусировки больше 3 метров. Вообще пока не встретил ни одного хорошего ширика (меньше 35 мм) на М42, байонетные (некоторые) лучше и на закрытых, и особенно на открытых (по резкости по краям и в центре, по ХА и т.п.). тут сложно не согласиться, но из того что есть имхо лучшее. а по поводу разрешения... надо смотреть на мишенях, т.к. простое сравнение на глаз ничего не даст -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
19.3.2009, 17:50
Сообщение
#9
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 261 Регистрация: 17.1.2008 Пользователь №: 685 |
извините, ничего не вижу Совсем. Да и качество не айс пожалуй, да..при наличие в системе 4\3 зуйки ZD25\2.8 -ручные фиксы с f=2.8 и темнее только для поиграться...имho -------------------- E3 made in China
5D made in Japan штатив производства Иркутского авиазавода Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/ |
|
|
19.3.2009, 21:32
Сообщение
#10
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 |
все фотки были сняты на 2.8. по краю разрешение ощутимо теряется. зуйку ZD25\2.8 пробовал понравилась но картинка у неё суховата. этот мне понравился именно какойто необычностью картинки и если учесть что на олике это 58мм то вполне пригоден для поясных портретов. пока на это фокусное ничего душевнее невстречал...
если кому интересны какие либо тестовые фото пишите. сделаю, выложу.... |
|
|
19.3.2009, 23:03
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 261 Регистрация: 17.1.2008 Пользователь №: 685 |
если кому интересны какие либо тестовые фото пишите. сделаю, выложу.... что-нибудь с людями...если не затруднит -------------------- E3 made in China
5D made in Japan штатив производства Иркутского авиазавода Мой сайт: http://berko99.photoliga.ru/ |
|
|
29.6.2009, 14:40
Сообщение
#12
|
||||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 36 Регистрация: 8.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 15153 |
Тема называется Pentacon MC electric (29/2.8), а на первой фотографии MC Pentacon auto (29/2.8). Не знаю чем они отличаются, но думаю оптически одно и то же. Вот именно такой как на фотке (auto) у меня имеется. Не знаю как для пейзажей, а вот для жанровых снимков довольно хорош. У меня, правда, шириков других не было и нет, чтобы сравнить, но тем не менее...
|
|||
|
||||
9.8.2009, 0:10
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 10 Регистрация: 3.10.2007 Пользователь №: 306 |
|
|
|
24.5.2010, 21:26
Сообщение
#14
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2010 Пользователь №: 50917 |
Canon 20D + Pentacon electric 29mm f2.8
снято на f5.6 |
|
|
7.6.2010, 17:06
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 65971 |
Я тоже взял такой в варианте auto. Есть вопрос - не бейте салагу если что На Олике ведёт себя сносно как пейзажник и макрик (может по неопытности не могу из него вытянуть всего, чего он может). Но при этом шкала расстояний при фокусировке кажет большее расстояние ничего не имеющее с реальностью. Это баг или фича?
На моей второй тушке от Пентакса нормально фокусируется только на бесконечности и то в половине случаев всё сильно размыто. Если дырку прикрутить, тогда можно ещё что-то более -менее приемлемое получить. С другим мануальником - Гелиосом таких страданий не наблюдается. Это экземпляр такой тухлый попался или просто особенности широкоугольника на кропе? Я с мануальными стёклами только начинаю экспериментировать, поэтому извините если вопросы покажутся глупыми. |
|
|
11.6.2010, 21:19
Сообщение
#16
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2010 Пользователь №: 50917 |
какие там особенности.. должно быть все нормально. переходники какие пользуете?
|
|
|
6.8.2010, 15:48
Сообщение
#17
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 13 Регистрация: 7.6.2010 Пользователь №: 65971 |
какие там особенности.. должно быть все нормально. переходники какие пользуете? Вопрос на Пентакс-тушке решился заменой китайского переходника М42 -> К на родной пентаксовский. Правда с тех пор у меня завёлся аналогичный по параметрам Soligor (правда вдвое крупнее и тяжелее, но картинка с него нравится гораздо больше) и пара Зуек и это стекло стало менее интересно Будет время - попробую что-нибудь с него выложить, снятое на Олик, пока я его не продал совсем. |
|
|
8.2.2011, 21:34
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 17 Регистрация: 14.3.2010 Пользователь №: 50917 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 1:21 |