Ещё одна тема об околополтинниках =), На этот раз по эфр) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ещё одна тема об околополтинниках =), На этот раз по эфр) |
23.4.2009, 10:37
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Полтинников от плёнки много, и идеал светосилы и рисунка лежит где-то там. Но на 2х кропе полтинник превращается в портретник с замахом на телевик. Есть ли мануальные объективы ~25мм, сравнимые с плёночными полтинниками по свету и качеству? И по цене?
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 10:54
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Ура, еще одна тема о штатниках. Щас пофлеймим.
Все, собственно, есть. Кроме последнего. Цена на мануальные 24/2 не божеская. Самое дешевое предложение, что я видел - это был Vivitar 24/2 под ОМ с залипшей диафрагмой и просили за него 8 тыр . Я предпочитаю остановиться на 35 мм. Прикупил не очень дорого покоцаный никор 1,4. Очень приятный объективчик... был-бы, если бы не был таким мягким, http://www.kenrockwell.com/nikon/35f14ais.htm . Для олимпусоводов есть еще весьма приятный во всех отношениях, кроме массы MC Minolta Rokkor 35/1,8 и легкий и компактный, но и гораздо более дорогой MD Minolta Rokkor 35/1,8. Ну и рекомендую, все-таки, присмотреться к Мир-24, хоть у него и бочка выраженная и падение разрешения к краю кадра, заметное даже на кропе. |
|
|
23.4.2009, 11:13
Сообщение
#3
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
23.4.2009, 11:25
Сообщение
#4
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Да 28/2.8 (ну, 29 в данном случае) полно разных. Хочется чего-то посветосильнее.
Цитата Ну и рекомендую, все-таки, присмотреться к Мир-24, хоть у него и бочка выраженная и падение разрешения к краю кадра, заметное даже на кропе. Вот и я думаю... А есть с ним примеры где-нибудь? -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 13:28
Сообщение
#5
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Вот, нашёл:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15699 Эх, он хроматит как зенитар, и МС не спасает. =( Да и вообще на зенитаровскую картинку похоже. На молотке цена за это удовольствие от 3 тыр. Из плюсов - диаметр фильтра как у кита. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 13:41
Сообщение
#6
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
У Вас завышенные требования. Зенитар почти не хроматит, только в контровом чуть софтит. Мир-24 хроматит поболее, но только на краю кадра. Почему-то говорят, что Мир-24Н резче и контрастнее Мир-24М, но это только слухи. Цена на молотке от 2 тыр, но дешевые быстро уходят.
|
|
|
23.4.2009, 13:50
Сообщение
#7
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Я вот здесь сравнивал ХА:
http://oly43club.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=15120 А у мира ореолы травы заметны даже на мелкой превьюшке, если присмотреться. Наверное, меня избаловала минолта, у которой полтиники дешевле зенитаров. Жаль, что на других фокусных это не так. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 14:14
Сообщение
#8
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Я видел. Это не ХА. Это именно работа с контровым. У минолты просветление лучше. Зенитар не МС и с контровым справляется вполне достойно. Г77М-4 сделал бы и минолту.
|
|
|
23.4.2009, 14:15
Сообщение
#9
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Я вот здесь сравнивал ХА Это не ХА. Это ПФ - характрны для всех объективов на открытых. Зенитар не хроматит совсем! -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
23.4.2009, 14:37
Сообщение
#10
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Вот, нашёл: http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=15699 Эх, он хроматит как зенитар, и МС не спасает. =( Да и вообще на зенитаровскую картинку похоже. На молотке цена за это удовольствие от 3 тыр. Из плюсов - диаметр фильтра как у кита. сильно хроматит? вы наверное чтото не так смотрите. на вашем примере солнце в глаз. с такими условиями вообще не любой объектив справиться. кстати довольно неплохая картинка вышла. коррекно смотреть вот это : http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4233465.html правда я не знаю на какой дыре снято -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
23.4.2009, 15:23
Сообщение
#11
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Я видел. Это не ХА. Это именно работа с контровым. У минолты просветление лучше. Зенитар не МС и с контровым справляется вполне достойно. Г77М-4 сделал бы и минолту. На моей картинке источника света в кадре не было, только ярко освещённая коробочка. Откуда тогда этот синий ореол? Кончики травы тоже синие, и это бросается в глаза. Цитата коррекно смотреть вот это : http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/4233465.html правда я не знаю на какой дыре снято У зенитара всё в порядке, начиная с 2,8. На 2 края слишком светлых областей ещё синеют, но намного меньше. Проблема в том, что круглые блики в боке можно получить только на открытой дырке - несмотря на скругление лепестков, шестиугольники лезут, чуть только прикроешь диафрагму. Цитата Это не ХА. Это ПФ - характрны для всех объективов на открытых. Зенитар не хроматит совсем! А кто такие ПФ? Я не знаком с этими благородными джентельменами.) -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 15:46
Сообщение
#12
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
ПФ = Purple Fringing. Хотя посути и есть некий разновид ХА. Даже современные дорогие фиксы этим страдают.
Voigtländer Ultron 40/2.0 vs Pentax FA 35/2.0: -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
23.4.2009, 16:00
Сообщение
#13
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Понятно. Претензии по синеве снимаются. =)
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 16:03
Сообщение
#14
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Угу. Точечный источник света всегда объективом преобразуется в некоторый пик с хвостами. Эти хвосты принципиально зависят от частоты света. Если знакомы с математикой, то для вас будет понятен термин "импульсная функция". Если источник света очень яркий, то его изображение режется динамическим диапазоном и хвосты оказываются заметны. На практике они фиолетовые. Если же Вы видите слева красную, а справа зеленую окантовку, то это классические поперечные ХА. Есть еще продольные ХА, это когда на переднем плане красная, а на заднем - зеленая окантовка.
|
|
|
23.4.2009, 16:07
Сообщение
#15
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
ужос... первый раз такое вижу..
-------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
23.4.2009, 16:08
Сообщение
#16
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
А, понял. То есть режется всё, кроме самого высокочастотного света для данного ДД, в отличие от "расслоения" света при ХА?
Я вообще гуманитарий, но кое-что из физики помню. -------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 16:40
Сообщение
#17
|
||
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
Вот, схемку набросал.
По горизонтали - расстояние (пикселы), по вертикали - интенсивность. Изначально был точечный белый источник, получился белый кружек с фиолетовым ореолом. DD - динамический диапазон, PF - фиолетовые окантовки. Они фиолетовые по той же причине, что небо - голубое Помогает только хорошее просветление и мелкодисперсное стекло. |
|
|
||
23.4.2009, 16:50
Сообщение
#18
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 172 Регистрация: 30.3.2009 Из: Москва Пользователь №: 20220 |
Ага, то есть составляющие видимого спектра с большой и средней длиной волны (красный и зелёный) резко идут на убыль вместе с яркостью по краям засветки, а у коротковолнового видимого света функция менее "крутая", и он остаётся в виде ореола?
-------------------- Canon Sure Shot OWL :Р
|
|
|
23.4.2009, 17:00
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 |
|
|
|
23.4.2009, 17:02
Сообщение
#20
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Полтинников от плёнки много, и идеал светосилы и рисунка лежит где-то там. Но на 2х кропе полтинник превращается в портретник с замахом на телевик. Есть ли мануальные объективы ~25мм, сравнимые с плёночными полтинниками по свету и качеству? И по цене? могу посоветовать Nikkor 35/2 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 8:35 |