E510 и высокие шумы на ISO100, правда или миф? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
E510 и высокие шумы на ISO100, правда или миф? |
12.11.2007, 15:13
Сообщение
#41
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
снимки конечно настораживают тут либо проблема конкретного экземпляра либо конкретных настроек, ибо победить с такими дефектами в "лучшая зеркалка года" Е510 не смогла бы, как мне кажется я бы на месте потерпевших хорошенько все еще раз проверил, сделал фотографии, напечатал кропы и пошел в сервис центр для разъяснения ситуации есть еще вариант, по горячке все продать и купить кэнон/никон Согласен. Я тоже думаю, что много шума из ничего. Если посмотреть фото в разных редакторах можно увидеть совершенно разные фотографии. Чем болтать - лучше снимать больше!!! Я так считаю, что слишком много трепа никчемного стало появляться в форумах - снимайте, снимайте и еще раз снимайте. З.Ы. Марк говорят тоже какашка, ну что спорить по этому поводу? Фигня все это. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
12.11.2007, 17:00
Сообщение
#42
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ню ню
если вам нужны какашки то и снимайте снимайте не задумыаясь угу. блин предложили бу 350D кит за 13 тыров сижу думаю никто не хочет прикупить 510 ку -------------------- |
|
|
12.11.2007, 20:03
Сообщение
#43
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
paveltaro - ню ню
я сам тут недавно разглагольстововал мол от ручек кривых все зависит, до тех пор пока сам в ту же ямку не вступнул. самое аццтойное в камерах олимпуса непредсказуемость с...о. делаеш один кадр вроде супер делаеш точно такой же и получается полная ж...а . только вот за последние две недели эта черная полоса в виде огромной ж...ы не кончается. и то что моя камера выдает сейчас на исо 100 и 200 необьяснить вообще. можно много плеваться мол и такого качества вполне достаточно. но вы это обьясните администраторам фотобанков, обьясните им пожалуйста что мои снимки не нужно интерполировать до 5-3 мегапиеселей из исходных 10. расскажите им что такое качество вполне допустимо и такие шумы и неравномерности это норма для исо 100! пусть они больше не будут так а то детишки олимпусоводы начинают расстраиваться один за другим. понять себя ой как громко сказано. и что я в себе не понял? а ???? я хочу нормального качества картинку а не эту га...ую картину в виде сплошной ряби на лицах как будто всех моих девочек не побрили с утра. и мне не нужна такая картинка шумы на которой на исо 100 не может удалить ни один шумодав! -------------------- |
|
|
12.11.2007, 20:33
Сообщение
#44
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
to newaro - а не пошли бы вы со своими нравоучениями куда нить подальше!
во первых я говорил об этом только на одном форуме! а во вторых вы считаете что я не имею права рассказать о том что творится с камерой? а в третьих я уже давно сказал что уже определился а именно добью ресурс затвора и уйду на другую систему так как от этой ждать нечего. -------------------- |
|
|
12.11.2007, 21:01
Сообщение
#45
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106 |
Ну не знаю.
У меня правда не 510-я, а 330-я, но как-то особо жаловаться не приходилось.. Да, уже на 400-тах ИСО заметен шум, да, с оптикой в продаже все плохо, но я выбирал фотик осознанно, зная плюсы-минусы и системы и этого конкретного аппарата. В общем, того же 510-го особо не ждал во многом из-за гонки мегапикселей и вытекающих из этого шумов (мне 6 Мп хватило бы выше крыши), как оказалось, не совсем зря.. А насчет смены системы.. Каждый сам решает, естественно. Если бы была возможность взять комплект по цене/фокусным как оликов DZK, с похожим качеством, но К/Н, наверно взял бы их. Посижу годик на 330-м, потом погляжу -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200 |
|
|
12.11.2007, 21:17
Сообщение
#46
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
paveltaro - ню ню я сам тут недавно разглагольстововал мол от ручек кривых все зависит, до тех пор пока сам в ту же ямку не вступнул. самое аццтойное в камерах олимпуса непредсказуемость с...о. делаеш один кадр вроде супер делаеш точно такой же и получается полная ж...а . только вот за последние две недели эта черная полоса в виде огромной ж...ы не кончается. и то что моя камера выдает сейчас на исо 100 и 200 необьяснить вообще. можно много плеваться мол и такого качества вполне достаточно. но вы это обьясните администраторам фотобанков, обьясните им пожалуйста что мои снимки не нужно интерполировать до 5-3 мегапиеселей из исходных 10. расскажите им что такое качество вполне допустимо и такие шумы и неравномерности это норма для исо 100! пусть они больше не будут так а то детишки олимпусоводы начинают расстраиваться один за другим. понять себя ой как громко сказано. и что я в себе не понял? а ???? я хочу нормального качества картинку а не эту га...ую картину в виде сплошной ряби на лицах как будто всех моих девочек не побрили с утра. и мне не нужна такая картинка шумы на которой на исо 100 не может удалить ни один шумодав! Я сам себе когда-то сказал: "Ты никогда не снимешь ту фотографию, которую ты никогда не снимешь". И поэтому перестал растраиваться. А фотобанкам я пока не верю - они не умеют работать, продают "горяченькое", а вот то, что относится к категории фотографии как фотоискусства не умеют продавать, несмотря на все обязательства по договору. А второе в этом то, что наш народ пока пренебрегает фотобанками - слишком много "халявы" - зачем платить. Дело в том, что фотоаппарат сейчас в руках у каждого первого, каждый второй из них считает свои фото шедевром (этим болеют все начинающие, я тоже болел), каждый третий считает что он уже фотохудожник и пытается снимать как правило (от того что денег лишних немало) ню со страшными девками (иначе их не назвать), каждый четвертый считает, что он уже при жизни не понятый талант, ну и т.д. и т.п. Любой может найти себя или продолжить этот список - немало об этом говорится в форумах и на фотосайтах. И в этом списке совсем немного людей, которые называют себя фотографами-любителями, больными на всю голову фотографией. И только из них потом получаются Фотографы с большой буквы, таких совсем немного, в особенности живых классиков, ну например таких как Г.Колосов. Этот список можно продолжать конечно. Так давайте же говорить о фотографии, о том каким объективом это снято и как он в работе на том или ином аппарате при тех или иных условиях съемки и не влезать в эти ерундовые и бестолковые рассуждения (сами знаете о каких я говорю). Многие форумы забиты ерундой и ерундистскими поползновениями быть крутыми специалистами в фотоаппаратах, объективах, разных фильтрах, фотошопах, а посмотришь фото и "мама дорогая!!!", снимать то из этой толпы орущих о достоинствах и недостатках всего то от силы один или пару человек. Мне этот форум понравился свое необычностью, радостью что-ли за советскую технику. Но и тут я вижу, что превращается все в обычный "горлопанный" форум, похожий на другие. Наше счастье и мое в том числе, что мы являемся одими из первопроходцев, пытающихся соединить цифру и советскую оптику. Давайте гордится этим, испытывать, проверять, делится фотографиями, обсуждать их реально а не смазливо и подхалимски ставить рейтинг в нашей же Галерее и продвигать это хорошее начало - этим иностранцам и не снилось, что наши умельцы могут придумать одуванчик и что они пойдут дальше. Во наговорил. Ну наверное от того, что заболел я системой 4/3 с нашими объективами. Ребята, давайте болеть вместе, а? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
12.11.2007, 21:23
Сообщение
#47
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
paveltaro - я не говорил что фотобанки отклоняют мои кадры
как раз наоборот они принимают но вот в чем загвоздка . если кадры снятые 500кой они принимают как есть а вот кадры сделанные 510кой они принимают но ужимают в 2 а то и 3 раза спросив почему? мне сказали: по тому что качество ацтойное. и это при том что я отсылал только лучшие по качеству кадры. да вы не переживайте за форум все равно всю эту писанину сегодня или завтра удалят начисто. а по поводу страшных девок я моим любимым близняшкам с выше представленного фото передам что вы их считаете страшными )))))) -------------------- |
|
|
12.11.2007, 22:44
Сообщение
#48
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 117 Регистрация: 23.7.2007 Из: Moscow Пользователь №: 134 |
paveltaro - суть в качестве которого нет temp, мне кажется что Вы зря так про свой фотик. Настолько обиделись, что даже не заметили как сами все и объяснили. Выше Вы написали, что мол Вы не видели как снимают другие зеркалки ( на нижнем ИСО ). А если уточнить? что имелось в виду 6 - ти мегапиксельные матрицы сони в никонах Д50/70 ? да там нижнее ИСО чистенькое, но ведь и у Вас есть такая возможность. Снимите как люди советуют без шарпа, ( на любителя, еще нинзей пройдитесь ) а потом сделайте ресайз вниз до 5-6 МП визуально резкость возрастет, а шумы пропадут ну почти совсем. Вот и товарищи со стоков Вам тоже подсказывают, своими действиями с вашими фотками..... А вот если взять 10 мп матрицу ( а100, и никоны 80, 200 итд) то там картина складывается несколько иная, особенно с А100 , котороя явно шумит уже с ИСО 200, а никон и с ИСО мудрит и шумодавит( вопрос темный, как шумодавить rAW я не знаю, это гипотеза). По размеру пикселя ближе всего к 10МП 4/3 "стоит" новая 12МП Соня А700, ну так там с шумами картина аналогичная ( если не хуже, вот выйдут тесты по серийной продукции - посмотрим), что вообще-то естетсвенно ибо природу не обманешь. И это при том ,что у нее ( Сони) фора по площади пикселя процентов в 30.... Ну и что в результате. да практически все то же самое ,что и было но с другой обработкой. При этом, есть ( при желании и отключении шумодава ) небольшой прирост детализации ( а вдруг пригодится :-) ). Я тут тоже подумал как-то, глядя на камерные джипеги что камера у меня день ото дня все хуже снимает, а потом посмотрел и обнаружил,что играя с меню - выключил встроенный шумодав. -------------------- Casio P-600; Raynox DCR-2020PRO,DCR-150,DCR-250;
Fuji F31fd; Olympus E-510DK, ZD 50mm 1:2,ZD 14-54mm 1:2.8-3.5, FL-36 |
|
|
12.11.2007, 22:53
Сообщение
#49
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
temp, мне кажется что Вы зря так про свой фотик. Настолько обиделись, что даже не заметили как сами все и объяснили. Выше Вы написали, что мол Вы не видели как снимают другие зеркалки ( на нижнем ИСО ). А если уточнить? что имелось в виду 6 - ти мегапиксельные матрицы сони в никонах Д50/70 ? да там нижнее ИСО чистенькое, но ведь и у Вас есть такая возможность. Снимите как люди советуют без шарпа, ( на любителя, еще нинзей пройдитесь ) а потом сделайте ресайз вниз до 5-6 МП визуально резкость возрастет, а шумы пропадут ну почти совсем. Вот и товарищи со стоков Вам тоже подсказывают, своими действиями с вашими фотками..... А вот если взять 10 мп матрицу ( а100, и никоны 80, 200 итд) то там картина складывается несколько иная, особенно с А100 , котороя явно шумит уже с ИСО 200, а никон и с ИСО мудрит и шумодавит( вопрос темный, как шумодавить rAW я не знаю, это гипотеза). По размеру пикселя ближе всего к 10МП 4/3 "стоит" новая 12МП Соня А700, ну так там с шумами картина аналогичная ( если не хуже, вот выйдут тесты по серийной продукции - посмотрим), что вообще-то естетсвенно ибо природу не обманешь. И это при том ,что у нее ( Сони) фора по площади пикселя процентов в 30.... Ну и что в результате. да практически все то же самое ,что и было но с другой обработкой. При этом, есть ( при желании и отключении шумодава ) небольшой прирост детализации ( а вдруг пригодится :-) ). Я тут тоже подумал как-то, глядя на камерные джипеги что камера у меня день ото дня все хуже снимает, а потом посмотрел и обнаружил,что играя с меню - выключил встроенный шумодав. Если есть Фотография - шум пригодится, а если мешает по каким-то причинам, то легко убирается в LABе! Люди думают как добавить шум и придуыавают разные программы - другие придумывают другие программы - давители шумов. У всех нас есть прекрасная фотолаборатория по названию Фотошоп. Его стали употреблять уничижительно - а ведь это "темная комната с красным фонарем" только современная и таит в себе столько интресного - только нырните в него, потом не вынырнете (если конечно серьезно нырнули). -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
12.11.2007, 22:55
Сообщение
#50
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106 |
Если есть Фотография - шум пригодится, а если мешает по каким-то причинам, то легко убирается в LABе! Люди думают как добавить шум и придуыавают разные программы - другие придумывают другие программы - давители шумов. У всех нас есть прекрасная фотолаборатория по названию Фотошоп. Его стали употреблять уничижительно - а ведь это "темная комната с красным фонарем" только современная и таит в себе столько интресного - только нырните в него, потом не вынырнете (если конечно серьезно нырнули). +1 Вот ссылка на заметку Гоблина, как бы к нему не относиться. Так что все в наших руках (почти все:) -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5
M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200 |
|
|
13.11.2007, 3:54
Сообщение
#51
|
|||||||||
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
YURIY_KOMCITY newaro Вопрос "шарпнесс -2" -это в меню\камера1\Насыщеность ? Но там есть еще 3 подрежима VIVID/NATUR/MUTED, каком из этих режимов делать резкость -2, и какой из этих подрежимов по вашему мнению лутше ? И еще , шумодав откл. НО в камере есть еще фильтр шума :откл\слабо \средн\ сильно , какой режим ставить в фильтре шумов? насыщенность-natural.,фильтр шума откл,шумодав-откл, Вопрос "шарпнесс -2" -это в меню\камера1\Насыщеность ? - нет это в меню-резкость-2 для полной наглядности: Вот мои настройки *на каждый день* -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
||||||||
|
|||||||||
13.11.2007, 12:33
Сообщение
#52
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата НО в камере есть еще фильтр шума :откл\слабо \средн\ сильно , какой режим ставить в фильтре шумов? Я так понимаю "средн" (="Standard"!), это значение по умолчянию, рекомендованое производителем. Скорее всего фото на оффсайте сделаны именно в этом режиме. Потому и гладкое ИСО100 на них. Именно значение "откл" и ведёт к тем страшным (тут я согласен со всеми здесь недовольными) шумам на ИСО100, а не шарпинг (хотя он незначительно и присутсвует в жепеге даже при -2). Но никто не гарантирует, что претыдущие модели Олика (как и конкуренты), не используют этот фильтр шумов на низких ИСО по умолчянию, заганяя результат фильтра в РАВ. Подтверждение - картинку с Е-510 (фильтр на "средн") не отличить от Е-500 по детализации, микроконтрасту, как и шуму. А вот Е-510 с фильтром на "откл" значительно выигрывает по детализации и микроконтрасту, но шумна. Как по мне, такой шаг (открытие пункта меню фильтрации шумов, есле это дейсвительно так) позитивен: пейзажи получяються намного более детальными при отключении фильтра, а для портрета нужно(!) фильтр хотябы на минимум включять. "Небритость" не всем к лицу Вот такие мои размышления (немного под влиянием статьи Вротняка про шум Е-510). -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
13.11.2007, 13:00
Сообщение
#53
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
Я так понимаю "средн" (="Standard"!), это значение по умолчянию, рекомендованое производителем. Скорее всего фото на оффсайте сделаны именно в этом режиме. Потому и гладкое ИСО100 на них. Вот такие мои размышления (немного под влиянием статьи Вротняка про шум Е-510). где то,я вас поддерживаю,взять-бы языка с олиного завода и разговорить его мануал то простейший!а на диске и вобще основы,вот и приходиться людям самим до всего доходить,у меня счётчик кадров уже к 1500 подбирается,я так её(тушку)полностью и не разгадал ,так что чтоб на 100% знать как и что-нужно знать очём она думает,и как! кстати немного офтоп-а прошивки ещё никто сам не добрался править?для смартфонов и телефонов пишут-вовсю! ps.а такие значения исо как 25 и 50 сделали бы вобще эту камеру волшебной! -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
13.11.2007, 13:15
Сообщение
#54
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Я так понимаю "средн" (="Standard"!), это значение по умолчянию, рекомендованое производителем. Скорее всего фото на оффсайте сделаны именно в этом режиме. Потому и гладкое ИСО100 на них. Именно значение "откл" и ведёт к тем страшным (тут я согласен со всеми здесь недовольными) шумам на ИСО100, а не шарпинг (хотя он незначительно и присутсвует в жепеге даже при -2). Но никто не гарантирует, что претыдущие модели Олика (как и конкуренты), не используют этот фильтр шумов на низких ИСО по умолчянию, заганяя результат фильтра в РАВ. Подтверждение - картинку с Е-510 (фильтр на "средн") не отличить от Е-500 по детализации, микроконтрасту, как и шуму. А вот Е-510 с фильтром на "откл" значительно выигрывает по детализации и микроконтрасту, но шумна. Как по мне, такой шаг (открытие пункта меню фильтрации шумов, есле это дейсвительно так) позитивен: пейзажи получяються намного более детальными при отключении фильтра, а для портрета нужно(!) фильтр хотябы на минимум включять. "Небритость" не всем к лицу Вот такие мои размышления (немного под влиянием статьи Вротняка про шум Е-510). Вот это правильно дать ссылку на Вротняка еще раз. Там достаточно хорошо все написано и поскольку это сделано специалистом, надо прочесть сделать установки и уж успокоится и не хамить больше своему любимому 510-му, а то опять идет перелив из пустого в порожнее. Кто не прочел еще - делаю краткий перевод: нужно сделать всего две вещи резкость на минус 1 или минус 2, шумодав на LOW и все. Все остальные установки не трогать и бить себя по рукам если хочется залезть. При этих установках картинка получается во всех отношениях хорошая и стабильная(если сами не сделали ошибку), а ее дальнейшая судьба, как я уже говорил выше лежит через нашу "темную комнату с красным фонарем", т.е. через Фотошоп. Там она окончательно превращается в фотографию, если это конечно фотография. Модератору: Прошу подвести краткий итог, указав + и - и успокоится. Хватит поливать 510-й. Обращение ко всем: Если возникает желание похаять - посмотрите в зеркало на себя или выбросьте аппарат(можно выбросить тому, кто желает его действительно держать в руках, потому как дорого Вы его уже не продадите, так хоть сделайте доброе дело) и не несите в массы ерунду. Всем кто хочет выкинуть - могу предложить свой почтовый адрес, а потом уж приеду и заберу. Ну что = Слабо!!!??? -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
13.11.2007, 13:33
Сообщение
#55
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
paveltaro - ну купите себе вторую тушку у меня! и будет вам счастье. а мне обидно что я уже столько бабла ввалил в тушу и получаю кадры по качеству сравнимые с качеством мыльницы кенона моего ребенка. У меня Canon 75 - маленький такой, мыльница карманная, снимает иногда лучше Марка, сам видел. Купить нет, я вообщем и так счастлив (это не зависит от фотоаппарата), Вы его выбросьте мне или подарите, ведь дареному коню в зубы не смотрят. Всегда мечтал о двух аппаратах на шее - один с широкоугольником, другой с длинным фокусом. 510-й легкий, шею не оттянет. Тем более до того носил 350Д с батарейной ручкой да с 17-85мм, так что приблизительно тоже на тоже выйдет. ЗЫ. Кому она нужна за деньги, такая корявая, как Вы утверждаете!!! P.S. Меня Павлом и величают. Только я уже очень взрослый Павел - 46 лет от роду. -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
13.11.2007, 14:43
Сообщение
#56
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 311 Регистрация: 29.10.2007 Из: Комсомольск-на-Амуре Пользователь №: 404 |
разница вот в чём:
1-цена,для меня разница в цене составила 920 баксов,и за эту разницу я получил: 2-два отличных обьектива, 3-серийную съемку-вполне быструю! 4-стабилизатор-работает на 5+! 5-практически безграничную возможность возможность расширять парк оптики 6- до 600 снимков на 1 аккуме 7-прирост в 2 Мпикс 8-довольно большой выбор доп.настроек и функций 9-возможность воткнуть флэху на 8Гб-и не ограничивать себя ни в чём! 10-практически мгновенную готовность аппарата к работе-всегда! кому не достаточно? а с компакта у меня были фотографии которые я печатал на А3,отличного качества! мне кажется деньги вложены не зря -)) -------------------- OLYMPUS E-510 DZK 14-42+40-150, FL-36
5DmkII+BG-E6,50/1.4,85/1.8,28-75/2.8,580EXII Юпитер: 37A (135 f/3,5), ; Юпитер36Б (250 f/3.5) Юпитер - 9 (85 f/2),MC Юпитер-21M(200/4) Гелиос:-40,Гелиос-44М,Гелиос-44-2 ;Мир-1,Индустар61ЛЗ МС конвертер К-1 2х м42*1 ЖЖ |
|
|
13.11.2007, 16:06
Сообщение
#57
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Опять начинаем новый круг?
Обращаюсь вновь к Админу - подведите итог, с ссылками иначе этот круговорот не закончится. Лучшая на сей момент ссылка это Вротняк: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/index.html -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
13.11.2007, 17:59
Сообщение
#58
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
paveltaro
temp Уважаемые оппоненты, просьба поумерить свой пыл и не переходить на персоналии. Доводы каждой стороны имеют основания: ИСО100 без фильтрации очень гадок, но и фильтр детали особо не съедает. Давайте подождём полноценных тэстов Е-3/Д300/А700 в сети. Возможно такое положение дел, как у Е-510 с ИСО100, скоро станет нормой жизни. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
13.11.2007, 22:27
Сообщение
#59
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 28 Регистрация: 1.8.2007 Из: UKR@ODESSA Пользователь №: 154 |
Вот не могу только одного понять - неужели "небритость" или "чумазость" на лицах и теле присутствует ,на снимках,только у двух человек у меня и у temp ?! Прошу учесть я не говорю о шумах вообще или перешарпе , а именно кожа человека ! Ну мне можно сказать ,что у мя с руками проблема ,я не обижусь потому как очень посредственный любитель ,и это вообще моя первая цифрозеркалка , г-на temp обвинить в криворукости или не опытности вроде по сложнее будет чем меня , так отсюда большая просьба -господа, покажите пожалуйста свои снимки людей в SHQ ,прямо как есть из Е510 , вот это ИМХО и будет веский аргумент, в пользу Оли Е510, а пока на последних ~ 10 страницах ,если и есть фото людей ,то эти люди либо "небриты" либо "чумазые" !
-------------------- Е 510 D Kit
Camedia 5060 WZ Mui 800 |
|
|
13.11.2007, 23:47
Сообщение
#60
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
DrFobos - я вам по секрету скажу что после поднятия этой темы на других сайтах.
ко мне в личку начали писать возмущенные тем же самым эффектом люди так что мы с вами не одни. самое непонятное что этот эффект то появляется то исчезает. вот сегодня снимал снежинки, так вот этой небритости почти нет а вчера еще все было в перешарпе. опять повторюсь снимаю только в рав и только. и еще один не маловажный факт. этого практически не было пока тушка была новая!. вернее оно было но было таким незначительным что я сам ворчал на других юзеров на соседнем сайте которые пытались сказать, что за ужас на ихних фотках получается. я им твердил все это сказки, камера супер. а со временем этот эффект начал проявляться все сильнее и сильнее. уж боюсь что же будет через пару месяцев ))))))) хотя опять же самым непредсказуемым образом раз на раз не приходится. пока делаеш глупые бестолковые тесты вроде бы все супер. а как начнеш снимать своих любимых девочек так с тушкой начинаются проблемы ))) наверное тушка чувствует мой гормональный взрыв )))))))))))))))))) и адекватно реагирует )))))))))))))) -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 12:07 |