Гелиос-40 (85/1.5), отличный портретник с фантастическим бокэ Опции

[VGR/zymmi]

а фотографии действилельно великолепные...отличные цвета, красивое натуральное освещение, и конечно же охрененное боке везде))))

пасиб

Вот, недавно поэкспериментировал...
Canon EF 50mm f/1.8 II + Helios 40 85mm f/1.5

а это как ? фотографии такие нереальные получились...




чем больше снимаю на Г-40 тем больше понимаю что ему нужна хорошая бленда

я использую бленду от Среднего формата, она хорошо подходит и большая:




простейшую бленду можно сделать из набора фильтров (которые я думаю никому уже не нужны) и черной бархатной бумаги для детского творчества которую можно купить в любом магазине канцтоваров

с блендой объектив не страдает засветками (не ловит зайцеф) и все снимки получатся контрастными

[jin]

а это как ? фотографии какие нереальные получились...

Скорее всего составной обектив. Обычно макрушники у которых нет макрообектива етим стадают

[Collaps]

Скорее всего составной обектив. Обычно макрушники у которых нет макрообектива етим стадают

Сколько заблуждений...

1. Эти фотографии получил путем обычного прикладывания Гелиоса к установленному на тушу полтиннику...ставим везде максимальные дырки и радуемся, что никакой макрообъектив не даст такого же размытия...(не считая сверхсветосильные с дыркой 0,7 - 1.0)
2. Я не макрушник, и просто решил потестить зону резкости, и попробовать вообще что из себя представляет реверсионная конструкция.
3. Для макросъемок не обязателен макрообъектив, в подтверждение тому служит эта конструкция.
4. Как нить если будет возможность, попробуй нацепить на CANON EF 600 mm f/4.0L IS USM перевернутый CANON EF 85 mm f/1.2L USM и поймешь почему все эти макрушники страдают этим.
__________________

VGR/zymmi
Можно про бленду поподробней пожалуйста))
У меня нет возможности найти среднеформатный объектив и скрутить у него бленду..Поэтому, мне было бы интересно, можно ли соорудить её каким нить другим способом...например, купить китайскую бленду какуюнить Кеноновскую, доработать под Гелиос и присподобить вместо стекла на фильтр??

[VGR/zymmi]

Можно про бленду поподробней пожалуйста))
У меня нет возможности найти среднеформатный объектив и скрутить у него бленду..Поэтому, мне было бы интересно, можно ли соорудить её каким нить другим способом...например, купить китайскую бленду какуюнить Кеноновскую, доработать под Гелиос и присподобить вместо стекла на фильтр??

фильтр разбираете, вынимаете стекло и к нему приклеивайте/приделывайте любую бленду

[Collaps]

стекло в фильтре разбить или можно как то более культурным способом извлечь??

и кстати ещё вопрос..по поводу тугого хода фокусировочного кольца..с ним можно бороться? разбирать пока его не брался, есть ли смысл? какая смазка нужна и где вообще смазывать??

[VGR/zymmi]

стекло в фильтре разбить или можно как то более культурным способом извлечь??

нужно кольцо-держатель выкрутить и стеклышко само отвалится

и кстати ещё вопрос..по поводу тугого хода фокусировочного кольца..с ним можно бороться? разбирать пока его не брался, есть ли смысл? какая смазка нужна и где вообще смазывать??

бороться можно и нужно, недавно я разбирал (впервые) Юпитер-6 и Юпитер-9 смазал и стало намного лучше, плавно и мягко, ни разу не пожалел. Гелиос-40 у меня изначально имел мягких и плавный ход кольца, так что пока не разбирал.


смазываю по-разному, резьбу обычно пару капель обычного масла и немного густой смазкой (типа солидола)
смазывать нужно только механику! Линзы и оптическую часть настоятельно рекомендую не трогать!

P.s. чтобы разобрать Г-40 нужно взять его одной рукой за хвост второй за голову и крутануть против часовой стрелки дальше все будет понятно...

[mozgj]

я использую бленду от Среднего формата, она хорошо подходит и большая:

Туда бы еще черный гелиос-40... Нацепить на Е-300 с батарейной ручкой и можно идти пугать хассельбладоводов

[AeRo]

Туда бы еще черный гелиос-40...

На свой серебряный Е-500 серебряный же Г40 цеплял - очень прикольно смотряться вместе!

[Collaps]

Ещё один эксперимент с Гелиосом 40.
Снималось в паре, 28-135 на туше + Гелиос 40

Гелиос был на диафрагме что то около 11.
28-135 f/8
В фотошопе немножко подправил, а то изза недостаточности зума и закрытой дырки изображение было в кружке по центру))

чтобы разобрать Г-40 нужно взять его одной рукой за хвост второй за голову и крутануть против часовой стрелки дальше все будет понятно...

а для этого ничего предварительно выкручивать не надо?? ато ничего не происходит что-то

[VGR/zymmi]

а для этого ничего предварительно выкручивать не надо?? ато ничего не происходит что-то

выкручивать вроде как не надо, посильнее попробуйте ... не переживайте Г-40 тяжело сломать

[jin]

Сколько заблуждений...

1. Эти фотографии получил путем обычного прикладывания Гелиоса к установленному на тушу полтиннику...ставим везде максимальные дырки и радуемся, что никакой макрообъектив не даст такого же размытия...(не считая сверхсветосильные с дыркой 0,7 - 1.0)

Дык в результате прикладывапния и получается "составкой" А при большых увеличиниех и так получается такое размытие, что с ним часто борятся, прикрывая диафрагму до f/8, f/16 или даже f/22 и больше

2. Я не макрушник, и просто решил потестить зону резкости, и попробовать вообще что из себя представляет реверсионная конструкция.

Кстати попробуйте только перевернутый обектив (тоесть не 50/1.8 и к ниму Гелиос, а только перевернутый Гелиос, или лутше Индустар, только отнесите его немного от камеры), Вы будете удивлены результатом

3. Для макросъемок не обязателен макрообъектив, в подтверждение тому служит эта конструкция.

Приблизотельно тот же ефект даст позитивная линза перед обективом, даже такие "макрофильтры" продаются (например Marumi Close-Up), причем как однолинзовые, так и апохроматические склейки. В даном случае дворой обектив и играет роль такой склейки Ефект будет зависить от соотношения фокусных двох обективов.

4. Как нить если будет возможность, попробуй нацепить на CANON EF 600 mm f/4.0L IS USM перевернутый CANON EF 85 mm f/1.2L USM и поймешь почему все эти макрушники страдают этим.

Не будет у меня такой возможности, ибо пользуюсь камерами Olympus и Nikon, но не Canon. Да и линзы под Кенон Вы назвали... как ето сказать, слегка небюджетные Кстати при такой паре за недетские деньги виньетирование судя по всему будет тоже недетское

[Collaps]

Кстати попробуйте только перевернутый обектив (тоесть не 50/1.8 и к ниму Гелиос, а только перевернутый Гелиос, или лутше Индустар, только отнесите его немного от камеры), Вы будете удивлены результатом

пробовал, фокус поймать нереально...

Не будет у меня такой возможности, ибо пользуюсь камерами Olympus и Nikon, но не Canon. Да и линзы под Кенон Вы назвали... как ето сказать, слегка небюджетные Кстати при такой паре за недетские деньги виньетирование судя по всему будет тоже недетское

у меня честно говоря наверно тоже небудет возможности))) цена на это добро больше 15 тыс долларов
чтоб снять качественное макро, необязательно конечно так извращаться..

по поводу линз слышал, но не использовал...да и зачем, я впринципе макро редко фотографирую...балуюсь иногда)

[Витамин]

А можно вопрос? Исследуя цена на молотке обратил внимание на то что черные Гелиосы стоят на порядок дороже белых. Почему?

[jin]

А можно вопрос? Исследуя цена на молотке обратил внимание на то что черные Гелиосы стоят на порядок дороже белых. Почему?

Черные более позние, с резьбой М42 (на белых скорее всего будет М39) и скорее всего черные имеют просветление.

[VGR/zymmi]

А можно вопрос? Исследуя цена на молотке обратил внимание на то что черные Гелиосы стоят на порядок дороже белых. Почему?

Гелиос-40-2 или в народе просто "черный", это вторая версия Гелиоса-40, имеет теоретически большее разрешение, резьбу М42, черный корпус и хомутик который позволяет крепить на штативе объектив в горизонтальном и вертикальном положениях относительно объекта съемки, с последующей фиксацией винтом

[ПавелА]

Также у черного заявленная разрешающая способность выше (36/17 против 32/16).

[avy]

черный корпус и хомутик который позволяет крепить на штативе объектив в горизонтальном и вертикальном положениях относительно объекта съемки, с последующей фиксацией винтом

"Белые" тоже хомутик имеют

[VGR/zymmi]

"Белые" тоже хомутик имеют

ОГО

впервые такой экземплярчик вижу может забыли покрыть ?

[avy]

ОГО

впервые такой экземплярчик вижу может забыли покрыть ?

Вряд ли. У него резьба 39.

[dambokot]

пасиб
... я использую бленду от Среднего формата, она хорошо подходит и большая:

А от какого объектива эта среднеформатная блэнда?